Titanis en gestion Fédérale

Bonjour,

Comme vous le savez certainement, une partie du lac de Titanis est (ou va ?) passer en gestion fédérale.
Je précise que ce n'est au départ pas une volonté de la fédération de pêche, mais de la municipalité de Roques qui en est propriétaire.

En partenariat avec des étudiants de l'ENSAT, la fédération désire connaitre les avis et attentes des pêcheurs sur ce plan d'eau et leur propose de répondre à un questionnaire.
Vous pouvez télécharger ce questionnaire ici http://dl.free.fr/d8SUcQtA et le renvoyer par mail à ensat.titanis@gmail.com

Si vous avez des choses à dire qui ne rentrent pas dans les cases, vous pouvez les dire ici, on transmettra.

A+
Pierrot

Le lien pour répondre au questionnaire ne fonctionne pas.

J'arrive sur un site de jeux en ligne.

Tu cliques sur le lien >http://dl.free.fr/d8SUcQtAA< situé sous l'image...

C'est fini pour vous les bass de mars et avril...

Répondu, suis mi-figue, mi-raisin...

Sachant que le bass représente 99% des carna présents dans ce plan d'eau, la solution théorique de fermer le plan d'eau uniquement pendant la repro, disons de fin avril à fin juin semble très facile.
Je suppose qu'en pratique, ça l'est moins...

C'est sur que si c'est pour lui mettre la période de fermeture classique, ce serait sans intérêt.

J'ai répondu également...ce que l'on peut déjà dire, c'est que la fédé fait un effort de se renseigner avant...et je pense que cela est déjà un bon point...
Après effectivement il faudra voir sur quoi tout cela débouchera...

C'est la partie du lac la plus proche de l'autoroute qui est concernée par le questionnaire, c'est-à-dire celle située derrière la bute.

A voté!

Je pense que ça ne pourra qu'améliorer la situation de toute façon, quand on voit la quantité de "nuisances" autour du plan d'eau

J'ai jamais été emmerdé autour de ce plan d'eau mais je sais que d'autres si...

La preuve en images :



Putain, comme j'assure trop en Paint

A+
Pierrot

Vignot' a écrit:

Putain, comme j'assure trop en Paint

A+
Pierrot

La classe Pierrot!!

Et sinon, y'a que des gardons, des calic' et des bass...? Pas de vrais poissons...?

(Merde, la flemme de me connecter, mais c'est moi hein !)

Merde on pourra plus pêcher le bass avec des calic' sur les nids ! Trop naze !

Matt a écrit:

Et sinon, y'a que des gardons, des calic' et des bass...? Pas de vrais poissons...?

(Merde, la flemme de me connecter, mais c'est moi hein !)

Si si, il y a des carpes aussi.

A+
Pierrot

+1 Dreamer

@voté aussi

Mais si cela ne concerne que le ptit cela aura un impact limité, étant donné que c'est pas forcement celui ci qui est le plus péché, si ca peu déja éviter de retrouver des merdes et du PQ sur les bords...

gestion fédérale... interdiction du float.... ouverture sur les nids.... lac dans les listes de l appma ... encore plus de viandox... sortir les herbiers, je sais pas trop quoi en penser et j'ai du mal a visualiser les conséquence de ce que la fédé pourrait en faire.

Le plus par contre c que les braconniers qui font 40 bb black de 10cm en friture devront arreter leur massacre....... sur 20% de la toalité des lac de Titanis.

Sinon c'est une bonne initiative de consulter les pêcheurs avant, histoire de se faire une idée de l'existant et des pratiques a Titanis.

+ de viandox, je pense que ce sera le contraire, car ils seront verbalisables et montrés du doigt.

Pour moi Bruno, pêcheur, le passage sous FD induit ces questions :

- Périodes d'ouverture ?
Si 1er mai comme partout : aucun intérêt, c'est le début du frai du bass.
Puis la meilleure période pour faire de jolis poissons, c'est bien mars/avril

- Navigation (float tube) autorisée ou pas ?
C'est le plus petit et il se pêche facilement à pieds, c'est un faux problème.

- no kill ou pas ?
Là, pour moi, on s'en fout, vu que le viandage actuellement pratiqué n'empêche pas la population de bass de bien se porter.
Au contraire, un peu de prélèvement ne fait pas de mal pour le renouvellement.
Mais tout le monde ne doit pas partager mon avis à ce sujet.
Le seul cas où ça serait important, c'est dans la seule hypothèse d'application de la période de fermeture générale (31/01-01/05), pour protéger les géniteurs lors du frai à l'ouverture.

Bref, une règlementation particulière et adaptée est-elle envisageable/possible ?
De manière à conserver le si bon potentiel de ce spot, malgré/grâce l'absence totale de gestion et de règlementation.

Pour ma part c'est une bonne chose, mais dans les mêmes conditions citées par Sammy, par contre je trouve surprenant que la Fédé se porte gestionnaire d'un lac traversé par une ligne THT, je pensais que dans leur cahier des charges c'était rédibitoire,en terme de responsabilités, mais me trompe peut être.

Sur le questionnaire une des question traite des herbiers, je ne sais pas ce qu'entrainerais sur la population de blacks un curage des herbiers? par un contre le lac contre le camp (au dessus du lac du milieu) je l'ai jamais péché tellement qu il y a d herbier, j'ai surement tort.

Etant toulousain depuis 1 an et 1/2 j ai eu un peu de mal a repondre à la question de la mortalité piscicole (j'ai du voir 2 ou 3 fois de grosses carpes mortes sur le bord) mais j ai cru comprendre sur le forom que c'était déja arrivé pas mal de fois non?

Par rapport aux dates, je serai un peu degouté de pas pouvoir pecher avant la fraie mais j'aimerai tellement voir les prunes tomber sur les mattraqueurs de nid ;-)
Je connais pas du tout comment fonctionnent les appma ... peuvent avoir une reglementation par rapport aux date d ouvertures différentielles de ce qu'ils font sur leurs autres plans d eau?

De toute facon si cela ne concerne que les 2 petits ca va pas servir a grand chose.... le canal entre celui du milieu et les 2 petit fera parti du pack fédéral?

zzzzzzzzzzzzzzzzzz les lignes HT c'est clair que ca me fais toujours n peu flipper....

Hâte de voir ce que ça va donner en terme de résultats...

Je suis à bloc pour une pêche publique, et au final, chaque nouvel endroit pris en gestion fédérale est une petite victoire...

Un petit bémol pour cet endroit en particulier quand même... ça fait des plombes que ça tourne plutôt très bien sans gestion, avec pression de pêche (et de prélèvement) 365 jours par an, sans la moindre restriction de technique... les équilibres sont parfois fragiles, et je sais pas si un ajout de contraintes (fermeture -que ce soit l'officielle de 2nde ou une ciblée sur le bass-, restriction de technique, NK, etc...), bien que séduisant sur le papier, n'aurait pas un résultat inverse à celui visé...

Pour les herbiers, j'ai que trois mots à dire -> Four de Louge...

Wait and see, mais malgré tout, content de voir que la fédé s'intéresse à tout ça, et qu'en plus elle y mette les formes !

+1 pour le Four de Louge....ahhh soupir....
Fait vraiment chier, c'était un super spot..... Avec les herbiers...
Ils reviennent timidement, mais on est encore loin de l'état d'origine.

Pour les herbiers, on parle de fauchage (surement pas le bon terme) manuel (animal : amours) ou chimique ?
Un manuel à certains endroits ne peut pas faire que du mal ?
Je ne saurais pas le dire.

Argh j'ai que open office je peux pas utiliser ce questionnaire.

Je suis plutôt contre.

Rendre ce lac public c'est le faire connaître ce qui ferait encore plus de pression de pêche et plus de morts (viandage bien sur mais il ne faut pas oublier que tous les poissons relâchés ne se remettent pas) de plus s'il est connu les gens vont vite comprendre que l'autre partie du lac ainsi que les lacs autour ne sont pas gérées et là je crains le pire.
Si la pression de pêche augmente il sera encore plus difficile de prendre du poisson et certains n'hésiteront pas à se rabattre sur les pin's (et la future génération de lunker sera parano).

Si beaucoup de gens gardent des spots secrets c'est pas pour rien (bonne pêche et poisson en quantité) et même si celui là est connu depuis un moment déjà mais c'est pas une raison pour en rajouter une couche de plus (il y a déjà des viandarts et la pêche est suffisamment difficile).

Quand je vois le grand lac de Lamartine non loin où il est très difficile de choper un fish de taille correct je ne suis pas réellement convaincu que la fédé peut apporter quelque chose de vraiment positif et si la fermeture du carna reste classique (1 mai) c'est même pas la peine.

Si la fédé prends le lac entier, quelle ne fasse de trucs stupides comme l'arrachage massif d'herbier grâce auquels les fishs peuvent s’abriter, se nourrir et se reproduire et modifie la réglementation carnas pour protéger les bass (ce serait une première) c'est vraie que ce serait une bonne victoire pour les no killer mais le reste me branche moyennement.

Matthieu a écrit:

les équilibres sont parfois fragiles

Dans le cas de Titanis je ne crois pas qu'on puisse parler d'équilibre puisque tout crève tous les 4 ans environ. J'y vois plutôt un cycle. Un cycle très productif.

Pour les herbiers, pas mieux. Je pense qu'ils sont la cause à la fois du pourrissage régulier et de cette formidable densité dans ces lacs.

A+
Pierrot

Carnaddiction a écrit:

j'ai que open office je peux pas utiliser ce questionnaire.

OpenOffice ouvre ce fichier sans aucun problème.

Carnaddiction a écrit:

Si la pression de pêche augmente il sera encore plus difficile de prendre du poisson

Es-tu certain de connaitre le lac dont on parle ?

A+
Pierrot

C'est clair, c'est Le spot le plus connu et le plus matraqué du 31, par tous, de 7 à 77ans...
Et l'un des seuls spots cités ouvertement sur ce fofo, c'est pour dire...
Beaucoup le pêchaient avant nous, et encore beaucoup d'autres le pêcheront après nous.
Sa réputation dépasse notre génération de "bassmen" hystériques.
La perche américaine/noire, ça date pas d'aujourd'hui.

Par contre, je n'ai jamais vu crever cette partie...Depuis 4-5 ans que je le pêche.

Vignot' a écrit:

Carnaddiction a écrit:

j'ai que open office je peux pas utiliser ce questionnaire.

OpenOffice ouvre ce fichier sans aucun problème.

Carnaddiction a écrit:

Si la pression de pêche augmente il sera encore plus difficile de prendre du poisson

Es-tu certain de connaitre le lac dont on parle ?

Pour Open office j'ai réessayé mais rien à faire ya Excel qui me bloque.

J'ai fait quelques session à ce lac il est bien cool même s'il faut pas rêver niveau résultat après je connaissais pas son historique complet.

Si tout le monde connait ce lac et que la fédé joue le jeu (fermeture adaptés, lac entier,...) ça change la donne. Pourquoi pas ?

J'avais surtout peur qu'il y ait une invasion de pêcheur, un arrachage massif d'herbier et qu'il faille payer un autre permis (comme à l'Union) vu que c'est en eau close mais si la FD ne bascule pas du côté obscur de la pêche j'avoue qu'il pourrait y avoir du bon: terrain tondu, chemin, élagage de certains endroits. Quelle AAPPMA s'en chargera ?

Si quelqu’un réussi en plus à leur faire installer des toilettes publiques je suis pour car c'est vraiment crade par endroit.



Pour ce qui est des herbiers ils restent indispensable pour ce plan d'eau mais les années caniculaires et les invasions d'herbier ça fait pas bon ménage parce l'eau est encore plus chaude donc elle contient encore moins d'oxygène or si les plantes libèrent de l'oxygène le jour (photosynthèse) jusqu'à sursaturation elle en reprenne la nuit (respiration).
Lorsque l'eau est vraiment chaude (frisse les 30°C) et est pourrie d'herbiers le bilan oxygène (production<consommation) est négatif et à la fin de la nuit les poissons claquent.
Je ne vois que ça, avec les maladies peut être, pour expliquer cette morta.
Quelle gueule faisaient les poissons en 2003 ?

Si la fédé finit par avoir ce lac ça serait pas con de planter quelques arbres qui deviendront bien large et touffue (surtout pas des peupliers) pour apporter un peu ombre ce qui limitera un peu le développement des herbiers ainsi que le réchauffement de l'eau.