Pêcher pendant le fraie ?

Sinon on peux pêcher au raccroc pour récupérer les plombs, au pire.

lacalme a écrit:

Sinon Jerome pour les bass je ne suis pas sur que ce soit le fait de les prelever(meme si ca doit faire un peu de roulement)...je pense plutôt que le biotope dans lequel ils vivent les aident beaucoup, avec certaines parties quasi impechables toute l'année pour le pêcheur qui n'a pas envie de laisser une monture, ou un leurre high tech, ou tout simplement innacessible...
Vu aussi l'effet de mode autour de ce poisson, sa periode de repro etant assez large, et quoi qu'on en dise, pas tant de dégats que cela sur le viandage dess nids. Perso je pense que sa population n'est pas prete de s'éteindre...

Et sinon le silure! Je trouve qu'il y a en a de moins en moins....

Je rectifie pour le prélèvement, je ne voulais pas dire que c'était LA solution pour péréniser les populations, mais que cela pourrait y contribuer, entre autre.

Prenons un exemple concret: Titanis que tout le monde connait. Lors des dernière "pollutions" qu'il y a eu il y a quelques années (fermentations des algues), une saison plus tard j'ai vraiment l'impression que le nombre de pin's a vraiment été boosté.
Sur un plan d'eau fermé, je pense qu'au bout d'un moment, s'il n'y a pas d'autres prédateurs, le système est un peu "déréglé" (cannibalisme, consanguinité), ,j'émet des hypothèses, je suis pas un spécialiste...
Donc je rebondis sur le no-kill intégral, est ce que finalement sur certains plan d'eau, cela n'aurait pas finalement l'effet inverse que l'on voudrait donner sur nos chers petits bassounets ??

Carnaddiction a écrit:

S'il s'agit d'avoir de plus gros bass apporter du sang neuf et rajouter quelques prédateurs (gros brocs) ne peut pas faire de mal. Virer les carpes (s'il y a) et mettre de la blanchaille à la place ne peut pas faire de mal non plus.
.

Pourquoi virer les carpes ?

whiteshadow a écrit:

Carnaddiction a écrit:

S'il s'agit d'avoir de plus gros bass apporter du sang neuf et rajouter quelques prédateurs (gros brocs) ne peut pas faire de mal. Virer les carpes (s'il y a) et mettre de la blanchaille à la place ne peut pas faire de mal non plus.
.

Pourquoi virer les carpes ?

Mettons plutot des silures...ils les boufferont!!

Pecher sur nid, je trouve cela sans aucun intérêt, ce n'est pas sport, autant aller pecher en bassin piscicole, certains le font, ok, mais ca a toujours été le cas, et ca le sera toujours, soyons tolérant, nous ne sommes pas la POLICE !

5000 oeufs par femelle bass en moyenne, il n'y a qu'à voir le nombre d'alvin, ca parle tout seul, l'espèce n'est absolument pas en danger.

Pour rappel, le bass n'est pas un poisson othoctone à la base, il ne l'ai que depuis 2007 et uniquement pour une seule variété (à confirmer sur le nombre de variété).

Bref, tout ça pour dire qu'il se débrouille sans nous, que la terre continue de tourner malgré nous, et que chacun fait ce qu'il veut, aussi malheureux que cela soit, c'est trop facile de faire ce que l'on dit, mais de ne surtout pas faire ce que l'on fait, car chacun de nous à quelques choses à se reprocher

Je profite de ce post pour rebondir et ajouter qu'il faut arreter de stigmatiser les gens qui prélèvent du fish maillé !! J'ai discuté avec des petits vieux au canal (vic), à un lac privé, et à la thésauque, et ces personnes pechaient pour manger, parce que 800euro de retraite bah ça suffit pas de nos jours !

Pour finir, pourquoi ne pas contacter la(les) FED et leur(s) demander de modifier les dates d'ouvertures ?

lacalme a écrit:

whiteshadow a écrit:

Carnaddiction a écrit:

S'il s'agit d'avoir de plus gros bass apporter du sang neuf et rajouter quelques prédateurs (gros brocs) ne peut pas faire de mal. Virer les carpes (s'il y a) et mettre de la blanchaille à la place ne peut pas faire de mal non plus.
.

Pourquoi virer les carpes ?

Mettons plutot des silures...ils les boufferont!!

En voilà une idée qu'elle est bonne

Explosion des pécheurs "sportifs" : s'ils prélevaient ce qu'ils pêchent ... je crois qu'il resterait plus grand chose sur certains sites, non ?

Bon au bout d'un moment il n'y aurait plus de pécheur et donc un retour progressif des carnassiers ? Sur combien d'années ...

Raoul a écrit:

Explosion des pécheurs "sportifs" : s'ils prélevaient ce qu'ils pêchent ... je crois qu'il resterait plus grand chose sur certains sites, non ?

Bon au bout d'un moment il n'y aurait plus de pécheur et donc un retour progressif des carnassiers ? Sur combien d'années ...

Les ventes de carte de pêche sont en chute libre

Il n'y a que Midi-Pyrénées qui semble se maintenir.

whiteshadow a écrit:

Pourquoi virer les carpes ?

Parce que leur croissance rapide font qu'elles sont très rapidement hors de portée de la plupart des carnassiers, idem pour les brème ( à cause de leur croissance et morphologie ). De plus, si elles sont nombreuses, les fouilles de carpes vont troubler davantage l'eau sur un secteur ou sur tous le lac et donc emmerder les pêcheurs tous comme les carnas (broc, bass) pour repérer leurs proies.

Faudrait des tanches à la place des carpes et brème (il faut quand même un peu de poisson fouilleur) qui ont une croissance beaucoup plus lente.

Bien sur c'est pas faisable sur Titanis et autour par contre ça peut servir pour l'empoissonnement dans un lac privé: lac à carnas = ni carpe ni brème.

Donc tu les considéreraient comme nuisibles en quelque sorte ?

Carnaddiction a écrit:

whiteshadow a écrit:

Pourquoi virer les carpes ?

Parce que leur croissance rapide font qu'elles sont très rapidement hors de portée de la plupart des carnassiers, idem pour les brème ( à cause de leur croissance et morphologie ). De plus, si elles sont nombreuses, les fouilles de carpes vont troubler davantage l'eau sur un secteur ou sur tous le lac et donc emmerder les pêcheurs tous comme les carnas (broc, bass) pour repérer leurs proies.

Faudrait des tanches à la place des carpes et brème (il faut quand même un peu de poisson fouilleur) qui ont une croissance beaucoup plus lente.

Bien sur c'est pas faisable sur Titanis et autour par contre ça peut servir pour l'empoissonnement dans un lac privé: lac à carnas = ni carpe ni brème.

J'ai plusieurs exemples ou carpe et carna (Broc, Sandre, Perche, Bass) cohabite bien, et l'eau est très clair sur des lacs de petites surfaces.

A part troubler l'eau, elles présentent un autre "danger" ou "problème" ?

Non pas nuisible par contre c'est sur qu'un lac à carpes et brème ne sera pas le top pour le développement des carnassiers car à la place des carpes et brème on pourrait avoir plus de gardons, rotengles, tanches,... (poissons fourraches) plus facilement consommables par les carnassiers car à leur portée en terme de taille. C'est tout con, c'est de l'ordre de la logique.

Tout comme le silure peut créer des déséquilibres dans certains cas, les carpes peuvent aussi et plusieurs carpes de 20 kg voire plus dans un petit étang (<5 ha) ne "dynamiseront" pas les autres espèces de poissons blancs, c'est clair.

Après ça ne veut pas dire que les carpes et carnas ne peuvent pas cohabiter. L'eau peut très bien rester claire dans certains cas, il suffit que le fond soit graveleux et non vaseux, la terre pas trop argileuse, pour que les carpes troubles l'eau il faut matière à remuer.
Ceux qui connaissent bien la ramée auront observés que l'eau est plus ou moins trouble selon les secteurs.

Ok ok :p

Tout le monde connaît La Ramée ce célèbre spot de pêche toulousain
Pour en revenir au Bass, il semble avoir conquit un large public ces dernières années. Il est devenu un poisson de sport par excellence en partie grâce aux revues et à la mode de la pêche en casting. Il semblerait que cela aille de pair. Si l'on regarde un peu les phénomènes de mode dans la pêche aujourd'hui (vous me dites si je me trompe) la tendance est à la carpe et aux carnassiers (Bass, Brochet et silures surtout...) exit la truite qui tenait le haut du pavé il y a une vingtaine d'année. Ce poisson semble aujourd'hui rejeté car trop d'alevinages , de poissons de cirque. Mais les bass du canal ? d'où viennent-ils ? et les sandres sans nageoires, ne sont-ils eux aussi issus de lâchers, tout comme une bonne partie de brochet de la Garonne issus d'une reproduction assistée???
Ainsi le fait de s'intéresser de plus en plus aux bass ainsi qu'à leur reproduction peut avoir plusieurs influences sur le pêcheur.
- Certains s'improvisent garde-pêche
- D'autres s'empressent d'aller les pêcher (sachant qu'ils sont vulnérables)
- Certains s'interdisent de les pêcher

C'est comme ça, pour l'instant, on ne peut rien changer... Mais peut-être qu'un jour, une solution sera trouvée?

Bon aller je vais me coucher, j'ai des bass à prendre demain moi !

jpf a écrit:

Bon aller je vais me coucher, j'ai des bass à prendre demain moi !

Mdr ! Tu as oublié le "Patapay" Tu risques la lapidation à la boulette d'amorçage avec du shrapnel :p

Bouhhh le salaud, il pêche le bass pendant le fraie.

POURRIT

Y en à qui sont allé a Titanis ?
Je voulais savoir si le fraie ne serais pas finie ?
On est en juin, ça doit bientôt être la fin. ^^

A propos de bass , la semaine dernière j'ai fais suivre sur le canal du midi en centre ville quelques bass de 2 pouces , la taille de mon one up ... bizarre non ? Il ne devrait pas y en avoir de cette taille à cette époque non ?
Ou alors quelle que soit l'année y'a toujours une repro précoce et tardive

Ca a quelle âge un bass de 2 inches ???

un bass de cinq centimètres, je dirais en gros un an voire deux pas plus, après le milieu ou il vit a son importance aplus

Didier je crois que tu confonds la croissance du bass et celle du calicoba .

Un bass normalement constitué dans un milieu sain atteint un dizaine de cm dès la fin de l'été: http://www.achigan.net/blackbass/1-description.html

Après il faut savoir que les gros bass fraient bien avant les autres (mars-avril) quand les conditions le permettent. Il a bien fait chaud une semaine ou deux en mars-avril, non ?

Donc les alevins de ces premières fraies on eu le temps de grandir un peu entre temps.
Les alevins ont une forte croissance au début, après cette croissance se stabilise et devient nettement plus lente à partir de la maturité sexuelle.

en moyenne le bass prends 10cm par an sur les 3 première année donc ils doivent avoir 6 mois a peut près mais je suis d'accord avec toi gaule on en voit pas mal dans ces tailles là ce qui ne m'étonne pas avec le temps qui est déréglée certains on du fraiyé plutot que prévue

Ouais enfin 6 mois, ça voudrait dire naissance en janvier donc pas possible...

Gaule, t'étais soft au moment de ta partie de pêche? c'est un élément important à prendre en considération...

J'ai chopé un pti black de plus ou moins 5cm le jour de l'ouverture du carna, donc pourquoi pas ( Viking est témoins, s'il en faut un). ^^

ZADAZ a écrit:

J'ai chopé un pti black de plus ou moins 5cm le jour de l'ouverture du carna, donc pourquoi pas ( Viking est témoins, s'il en faut un). ^^

Tu seras puni de tes péchés

Ouais Zadaz salop !! Pendez le

Non Fab j'étais sobre Bon je vois que je suis pas le seul à observer ces bass de 5 cm ...
Ca pourrait aussi confirmer l'histoire du double fraie avec une petite repro en Septembre Octobre Un collègue m'a dit l'avoir observé déjà !
En tout cas j'en ai encore vu hier soir au niveau de Ramonville et je les trouve bien petit pour être nés en Mai l'an dernier .

Remarque au travers y'en a des un poil plus gros du'ne dizaine de centimètres donc logiquement dans la norme alors ce n'est peut être que seulement la différenciation entre mâle et femelle . Les mâles , logiquement plus petit , font ces fameux 5-7 cm et les femelles une dizaine ??

PS : sinon en parlant de repro j'ai pris 2 sandres charbonniers sur une zone de la Garonne cette semaine , ils viennent donc de rentrer dans le gros de la repro sur le fleuve . La température de l'eau a dû remonter un peu ces derniers jours , la fin de la fonte approche . Y'a 2 semaine elle était encore à moins de 12 degrés ..