St croix mojo bass : un avis ?

Matthieu a écrit:

Euh... vous mélangez un peu Butch Light et Buchwacker là... .

La butchlight on est d'accord, la buchwacker, je n'ai pas bcp eu l'occaze de vérifier ça, mais même le mec de savage gear avec qui j'ai échangé des mails m'avait parlé de ce problème sur la buchwacker aussi..

Si il le dit...

Perso, j'aurais pas lancé un 4play avec ma 15-40 à l'époque...

Donc voilà, Fario, à toi de voir en mag' si t'en as envie, on pourra pas t'apporter de réponse absolue ici dans tous les cas...

Salut!

Sachant que tu nous parle de la notion "d'achat-plaisir", et tout en restant dans ton désir premier de puissance entre tes deux cannes, bon je suis conscient qu'il te faut augmenter le budget, mais pourquoi pas une petite Ripple en ML de berkley?
Elle fait 6'2", puissance de 5 à 12gr, et est à poignée démontable je crois...
Un pti bijou!

Mais c'est vrai, à 165 euros environ...






Achat plaisir!!!!

Matthieu a écrit:

Si il le dit...

Perso, j'aurais pas lancé un 4play avec ma 15-40 à l'époque...

j'en ai bien balancé avec ma rookie, elle ne s'est jamais trop plaint..

Je confirme, elle ne lance toujours pas au de là de 30-35g.
Elle n'est pas faite pour ça, c'est une MH, point. Pas fait pour du "little big bait"
Tu vas balancer 50g, mais c'est du suplice.

Quel intérêt de commander à l'étranger une canne de $99? Qui va donc revenir à 99€ grosso modo. Des cannes à 99€ y'en a plein les magasins en France...
Une canne introuvable et hors de prix je dis pas, mais 100€...j'en vois pas l'intérêt.
Dans le même ordre d'idées, aller farfouiller sur le net pour trouver ZE modèle inconnu du grand public et demander un retour dessus...
A+

F!L

Fil, je croyais que c'était un forum pour discuter...!
cette canne on la trouve en france aussi... il suffit de regarder... et on parle alors en euros...
St croix n'est pas une petite marque et sa réputation n'est plus à faire
le modèle m’intéresse et j'ai envie de discuter avec les autres pour recueillir des avis
j'ai loupé qq chose
si c'est le cas faut me le dire

Si tu la trouves en France tant mieux. St Croix, c'est sûr que c'est pas la marque inconnue mais il n'empêche, qui a une St Croix ici?
Ce qui revient au même finalement.
Ma réflexion à haute voix sur les retours sur des modèles inconnus ne te concernait pas forcément (comme tu l'as dit St Croix est une grande marque mais visiblement ici personne a jamais testé ton modèle!! Pas de chance) mais je profitais de l'occasion qui m'était offerte de donner mon point de vue sur une mauvaise habitude.
Bonnes recherches cependant.
A+

F!L

Je connais encore peu de monde sur carna mais :
- j'en connais 1 qui en a une
- et deux qui pêchent avec lui et qui la connaissent...

mon post n'était pas innoncent

1 avis a de forte chance d'être subjectif
3 avis ca relativise et permet de se faire déjà une petite idée...

F!l a écrit:

Quel intérêt de commander à l'étranger une canne de $99? Qui va donc revenir à 99€ grosso modo. Des cannes à 99€ y'en a plein les magasins en France...

C'est vrai!

L'intérêt que je vois, et qui me semble assez légitime, c'est d'une part de diversifier le matériel (Tout le monde pêchant avec les 2-3 mêmes modèles, c'est plutôt triste nan?) et d'autre part de trouver des modéles qui pour le même prix sont mieux. C'était mon cas à l'époque lorsque tout le monde me disait d'acheter la Trinis et que j'ai trouvé mieux aux Etats Unis, pour moins de 150euros.

Effectivemment, dans ce cas, comme y a très peu de retour sur la canne, on va pas trop pouvoir aider Fario. Donc soit il reste conventionnel et assure sur un modèle connu et reconnu, soit il prend un risque.

Juste pour info., il me semble que les St Croix sont assemblées dans les usines américaines à partir de la série Premier. Les gammes en dessous sont réalisées au Mexique.

Blank des Triumph et des Mojo Bass = même carbonne et même conception = entrée de gamme.
Les action sont différentes (meilleure sur la mojo), mais j'ai revendu ma Triumph M 7' directos.
La Triumph est très bien pour le crank...

Fab a écrit:

L'intérêt que je vois, et qui me semble assez légitime, c'est d'une part de diversifier le matériel (Tout le monde pêchant avec les 2-3 mêmes modèles, c'est plutôt triste nan?) et d'autre part de trouver des modéles qui pour le même prix sont mieux. C'était mon cas à l'époque lorsque tout le monde me disait d'acheter la Trinis et que j'ai trouvé mieux aux Etats Unis, pour moins de 150euros.

Pour 100€ il n'y a objectivement aucun intérêt à prendre des risques en important une canne: casse pendant le transport, casse après réception...
Tu parles de 150€, ça n'a déjà plus rien à voir, car à partir de 150€ effectivement il y a beaucoup plus de modèles compétitifs sur le marché mondial, et plus on augmente le budget, plus la place des frais de port diminue dans le total, donc ça devient plus intéressant (sur une canne de $99 tu vas prendre casi 50% en frais de port!! Ca tombe à 33% avec $150...).
Ensuite pour la diversification du matériel, personnellement, ça revient à prendre des risques là encore, puisqu'on n'a aucun retour positif ou négatif sur le modèle; et comme dans ce budget, c'est fréquemment "un premier achat", c'est la meilleure façon de viser à côté et de se dégoûter de la pêche, de la technique pratiquée.
Ensuite, diversification pour diversification, ça n'a pas de sens, si les 2/3 modèles dispos en France font bien le job, objectivement il n'y a aucune raison de s'en passer!
Conclusion: Il faut chercher la meilleure efficacité, pas la meilleure poudre aux yeux...le plus simple est souvent le meilleur.
A+

F!L

F!l a écrit:

Ensuite, diversification pour diversification, ça n'a pas de sens, si les 2/3 modèles dispos en France font bien le job, objectivement il n'y a aucune raison de s'en passer!
Conclusion: Il faut chercher la meilleure efficacité, pas la meilleure poudre aux yeux...le plus simple est souvent le meilleur.
A+

F!L

Je ne suis pas d'accord; la pauvreté du marché francais tend à nous cloitrer dans quelques marques de référence, (le meilleur exemple étant Sakura et sa Trinis, grâce à un marketing agressif et pertinent), là où on peut trouver mieux pour le même prix outre Atlantique.
Quand j'ai rentré la Powell pour 140euros , j'ai trouvé ça sympa de faire découvrir cette canne à des pêcheurs moins novices donc forcément intéressés par du matos qu'ils ne connaissaient pas. La plupart ont apprécié.
Pour le coup, c'était efficacité sans poudre aux yeux. Vive la diversité!

Là où je suis d'accord avec toi et que j'avais omis dans le message précédent, c'est qu'effectivemment, pour $100, ça va être plus compliqué (mais ça doit surement exister, même si peu rentable...)

Quant aux accidents lors des envois, à part le retard que peut prendre la livraison suite à un casse, tout est couvert (chez des vendeurs sérieux évidemment); Pour la garantie, y en a même qui, moyennant une somme minime ou simplement l'envoi du morceau de cannes portant les infos nécessaires, la change sans poser de questions.

Et, mais moi je l'ai la mojo en MH et je l'aime bien, ça fait le job!

Fab a écrit:

Quant aux accidents lors des envois, à part le retard que peut prendre la livraison suite à un casse, tout est couvert (chez des vendeurs sérieux évidemment); Pour la garantie, y en a même qui, moyennant une somme minime ou simplement l'envoi du morceau de cannes portant les infos nécessaires, la change sans poser de questions.

Pour l'envoi :
Paypal pour eBay
VPC : Responsabilité de Fedex et UPS.
Pour USPS, la question repose sur l'assurance souscrite (ou pas) et la valeur déclarée...
C'est un faux problème à mon avis.

Pour la garantie :
Avec les cannes Ricaines, pour certaines marques (Ste Croix notamment) il suffit de t'enregistrer sur le site de la marque avec le n° de série de la canne, et sinon il faut garder une preuve de paiement pour les sites de VPC, et sur eBay il faut acheter à une "boutique officielle" (Simmons par exemple).
Par contre, tu te fades les frais d'envoi de ta canne, sans être sûr d'être pris en SAV.
On peut pas gagner sur toute la ligne (change favorable, vendeur "particulier" à prix mini, fdp réduits). Il faut faire un choix.
Et puis, sans prendre tout ça en considération, certains modèles ne sont pas importés (bah ouais, c'est tellement bien une Trinis, on a besoin de rien d'autre).
Donc quoi qu'il en soit, pour s'en procurer un, il faut prendre un(des) risque(s).

PS : Pour info, avec mon rarenium importé, j'ai une facture, et la garantie Shimanex. Super !
Par contre, à qui je l'envoi pour le faire prendre en SAV ????
J'ai fait mon choix....Moins cher, mais je me démerde. Plus cher et je suis assisté.
A l'époque, il n'était pas encore distribué en France, donc là encore.....Pas le choix.

seb31 a écrit:

Et, mais moi je l'ai la mojo en MH et je l'aime bien, ça fait le job!

Pile dans le sujet....
'sont fort ces bordelais.
Dis nous en plus : action, puissance, plage idéale d'utilisation des leurres, techniques, résonance, etc...

Moi j'ai une mojobass M a 60€ livré a la maison c'est pour moi imbatable mais j'ai profité a l'epoque d'un dollar tres avantageux et d'une commande groupir. Canne ultra legere, assemblage propre, action un poil mole mais c'est ce que je cherchais a l'epoque, design qui sort de l'ordinaire et du parfait black. porte moulinet et anneaux fuji. ligatures propres et sobre. elle manque de raisonance c'est certain mais pour pecher au hard bait ca suffi tres largement.
Je me suis commandé un blank st croix haut de gamme extra fast pour le black dont le montage debuté prochainement (pieces commandées). Les premiers tests du blank sont tres prometeurs...

Ma Triumph (2 brins) m'est aussi arrivée sans douane à la maison (USPS).
Une monobrin passe obligatoirement à la douane, une 2 brins, pas forcément.
Achetée sur un vendeur "officiel" : shop des US qui vend en VPC via eBay.

Nico : une canne, ça ne raisonne jamais.... ça résonne.

sammy a écrit:

seb31 a écrit:

Et, mais moi je l'ai la mojo en MH et je l'aime bien, ça fait le job!

Pile dans le sujet....
'sont fort ces bordelais.
Dis nous en plus : action, puissance, plage idéale d'utilisation des leurres, techniques, résonance, etc...

Qu'est ce que tu en as à foutre toi c'est une casting!

Oh ça va ouais... j'en ai à foutre que ça fait juste avancer le shmilblik....
Faire part de tes impressions sur cette canne, ça donne une idée, et certains points sont transposables en spinning, non ? (action, plage d'utilisation, résonance...)

Ben non, parce que si tu raisonnais un peu, tu pêcherais en casting.



A+
Pierrot

sammy a écrit:

Oh ça va ouais... j'en ai à foutre que que ça fait juste avancer le shmilblik....
Faire part de tes impressions sur cette canne, ça donne une idée et certains points sont transposables en spinning, non ? (action, plage d'utilisation, résonance...)

Oh il est vexé!
Pour que j'ai à en dire c'est que au début elle était fast, et que maintenant c'est mieux, elle se charge plus facilement, pour la plage, elle lance un cursor tranquillou, pour la résonance c'est pas mal mais on peut pas dire que c'est un téléphone.
Enfin pour le prix c'est parfait, et avec un revo S c'est le top, d'ailleurs j'en vend un
https://carnatoulouse.bbactif.com/petites-annonces-f11/a-vendre-revo-s-et-sx-t2253.htm?highlight=revo

Connauds !

sammy a écrit:

Nico : une canne, ça ne raisonne jamais.... ça résonne.

Citation :

+2