Canne light ou ultra light

Elle mesure combien c'te canne ?
EDIT : Vu 6'9.
On dirai un peu une diaflash

Je compte faire l'acquisition bientot d'une Stingray UL pour la découverte de la truite l'année prochaine.
En terme de puisse elle est annoncée à 1-5gr ce qui serait donc parfait pour une utilisation de petit PN (Tiny Fry 38 / 50) et cuillère 0,1 et 2
Par contre j'aurais voulu avoir votre avis concernant cette canne mais pour la pêche de bass/perche en weightless....
En effet, ma daiwa thunderstick étant trop puissante pour cette plage de grammage, j'aurais voulu savoir si cette UL pourrait aussi convenir à ce type de pêche??
J'ai un peu peur en fait de ce qui pourrait se passer avec un bass de 40 ou un pike de 60 en rivière...^^

Ben pour avoir essayé le bass en UL cet été, c'est marrant mais dès que ça passe 30/35 c'est totalement incotrolable et on a d'ailleur perdu quelques beaux poissons comme ça cet été avec Paul. Donc c'est marrant pour pin'sser mais pour du bass maillés tu va en chi**. Et n'en parlons pas pour le broc...

Prends la L.

sammy (Jeu 16 Déc - 15:11) a écrit:

Prends la L.

Bin c'est trop tard je crois......
Puis la L risque d'être trop puissante pour la truite......

Je t'aurais aussi conseillé la L. Car un tiny fry part sur une L et l'inconvénient d'une UL c'est que ça va être limite pour animer et balancer du Beef' 65.

Le pb n'est pas la puissance pour les leurres à balancer car si je souhaite pêcher avec du PN>50mm, ma thunderstick fait très bien le taf.
La UL répond bien à son utilisation de leurre plus petit (Weightless, PN<50mm...) mais le pb est la cartouche que peuvent te mettre des fishs de bonne taille (bass de 40 ou pike rencontré au détour d'un courant en rivière...)
Le pb de la L serait dans son utilisation de tout petit leurre du type de cuillère 0 ou de PN<2gr (session truite).

Prends la L on te dit!

On a quand même là trois grand spécialistes de la truite qui te conseillent là L... tu devrais suivre...

Pn de 50 et moins, Je persiste --> Stingray UL.
Avec la L, tu feras rien de plus que de la merde...

Et pour les bass que tu pêcheras de manière occasionnelle avec des souples pin's, bah ouais, sur un 40, tu prendras la misère si c'est encombré...
Comme je te l'ai dit au tel, là ton problème il est pas tellement dans les cannes, mais dans les leurres. A notre -petit- niveau sur ce poisson, tous les leurres passent sur une casting M, surtout avec ton Core 51... à moins de déliberement chercher des poissons de 25

je savais que Mat bondirait! C'est clair, j'y connais que dalle à la truite.

Si Flo commence tout comme je l'ai fait (de rares fois) sur les mêmes secteurs où Bruno et moi avons débuté, je pense Mat que tu seras d'accord pour dire que la L (avec laquelle tu pêches pour les fois où je t'ai vu sur ces secteurs... ) est plus adaptée? Tout simplement parce que les leurres utilisés sont un poil plus gros...

Maintenant, si vraiment c'est pour balancer des cuillères 0 (...) et autres merdouilles de moins de 5cms, je retire ce que j'ai dit...

Ben il le dit dans sa première demande : PN<50mm...

Effectivement, pour du Beef65, c'est L, voire ML, mais justement, il veut pas une canne pour Garonne, mais pour des cours d'eau plus petits...

Ah ben il te faut une UL alors Flo!

Ouais, mais quelle action...?

Matthieu (Jeu 16 Déc - 17:12) a écrit:

Ouais, mais quelle action...?

Je suis plutot pour les actions AIRLiquide en ce moment +0,85%....

c'est bon je connais la sortie....

Ouais... Ouais....
Mais en lisant et relisant (oui c'est vrai) un article "fameux" de PC n°1, sur la pêche de la truite aux leurres, j'y lis :
(...) canne de 1.80 à 1.90 de puissance ML à M, (...) ma canne de prédilection est une Bas Pro Shop Jhonny Morris ("signature" pas précisé) 6'6"ML..... (...)
Fallait mentionner que c'était top, mais que pour les beef....
D'où ma réponse "L". Car UL, je suis pas convaincu..... Bof bof...
Pour les tiny fry etc autres merdouilles légères, j'ai un "cague" L qui fait bien le job, donc pourquoi pas une UL.... Mais pour "brosser plus large" L serait mieux...
Ensuite, tu sais très bien où je pêche la truite, donc forcément, je suis pas assez (du tout) calé pour dire que ça colle dans "toutes" les situations et surtout en petit ruisseaux et petit courants...
Pour du jade / camion, ouais, il faut une truc bien L.
De toute manière : gros leurres = gros poissons... Nan ?

Mouahahaha
Bin oui j'ai jamais parlé de beef65 bande de communiste, j'ai deja une canne pour ca!
Ma seule question etait de savoir si cette UL serait capable de pêcher en mode weightless pour le bass l'été!
Je sais qu'elle ne sera pas opti (il vaudra mieux pour cela prendre une L ou ML), mais je voulais avoir l'avis de personne qui avait testé avec la trinis ce genre de pêche!

sammy a écrit:

Ouais... Ouais....
Mais en lisant et relisant (oui c'est vrai) un article "fameux" de PC n°1, sur la pêche de la truite aux leurres, j'y lis :
(...) canne de 1.80 à 1.90 de puissance ML à M, (...) ma canne de prédilection est une Bas Pro Shop Jhonny Morris ("signature" pas précisé) 6'6"ML..... (...)
Fallait mentionner que c'était top, mais que pour les beef....
D'où ma réponse "L". Car UL, je suis pas convaincu..... Bof bof...
Pour les tiny fry etc autres merdouilles légères, j'ai un "cague" L qui fait bien le job, donc pourquoi pas une UL.... Mais pour "brosser plus large" L serait mieux...
Ensuite, tu sais très bien où je pêche la truite, donc forcément, je suis pas assez (du tout) calé pour dire que ça colle dans "toutes" les situations et surtout en petit ruisseaux et petit courants...
Pour du jade / camion, ouais, il faut une truc bien L.

J'ai plus ce torchon sous la main, mais de mémoire, ça parlait de grandes rivières, non ?
Et comme précisé plus haut, bah justement, c'est PAS pour la grande rivière....

sammy a écrit:

De toute manière : gros leurres = gros poissons... Nan ?

Non. La taille de leurre, elle est déterminée par le volume d'eau que tu pêches...
Si tu prends une grande plage du Garbet (par essence cristallin) profonde de 50cm au mois d'aout par 35°, même si c'est farci de poissons de 45, ton Beef65 sera un parfait épouvantail... et ces poissons, si tu veux avoir une chance de les sécher, t'y vas au TinyFry38...
De la même manière, dans un ruisseau en crue où tu cherches les poissons de 25, ton tinyfry, tu peux te le foutre au cul, il sera que trop rarement intercepté... alors qu'un truc plus gros et qui envoie un max de signaux, genre un Chubby, bah il prendra beaucoup plus de poissons...

Donc non, la taille a rien à voir... à mon sens bien sûr. Y'a certainement des gens qui maitrisent mieux que moi et qui ont un avis opposé...

'sais plus si tu parlais de grande rivière.. D'ouverture c'est sur, mais la (les) config'(s) du spot....'sais plus.

Merci pour la leçon sur la taille des leurres, ça explique quelques difficultés rencontrées cet été, et pourquoi le jade prenait le relais en me rapportant plus de touches que le beef en plein mois d'aout.
Finalement, je vais peut être garder quelques tiny fry que je comptais vendre.
Faut aussi que je teste le LS (pour le moment que des barbeaux, chub et perches avec et touches non identifiées donc....on peut pas savoir).

T'en penses quoi de la pêche au vairon "texas-style"... Y'a qu'un blaireau comme moi qui se dit que c'est chouette ? Ou ça apporte rien de plus sinon attirer des blaireaux comme moi ?
(cf article truite mag')

Aie... t'achètes truite mag...
Nan là je vais être sérieux trente secondes : il est vraiment terriblement naze ce mag'... c'est un ramassis de conneries, souvent écrites par le même mec, sous des pseudos... c'est atroce !


Pour le texas, vu les touches éclair que le vairon apporte, je vois pas l'intérêt, sinon micker, d'autant plus que tu accroches pas au vairon si tu pêches correctement...
J'ai pêché quelques NK au vairon aussi, avec hameçon simple obligatoire. J'ai trouvé un montage à base de TP rockfishing ultra piquante, et même avec ça, j'ai pété des boulons à force de rater les poissons, alors en texas j'ose même pas imaginer la crise de nerfs que je ferais
Faudrait choper le mec qui a écrit le papie à Clermontr, et lui proposer une session avec lui, histoire qu'il nous montre comment il fait. Je pense qu'on pourrait bien se poiler...

Pour le LS, j'ai testé cette saison sur une douzaine de sessions avec toute la gamme Reins. Franchement, ça apporte jamais de plus sur le vairon, et parfois plus que les durs, mais j'ai par réussi à identifier le pourquoi, et sincèrement, vu que ça reste rare (et que j'arrive pas à cerner les raisons) je laisse un peu tomber...
Et sinon, pareil que pour le vairon, hameçon simple : mickages à répétition. Faut obligatoirement un voleur. Le ls est jamais engamé...

Pour moi cet été au Rockvibe 2" j'ai fait aussi quelques truites mais effectivement c'est déprimant le nombre de ratés... J'avais pas voulu essayer avec un triple voleur de peur de blesser une joli qui aurait tout engammé, a voir peut etre avec une mini monture drachko.

Ouais, une epingle genre Drachko, le coude en moins, une petite agrafe avec la chevrotine pincée devant, et un avançon avec un triple planté sur le dos, au milieu du leurre... c'est simple et ça passe pas trop mal.
Vu la manière dont elles sont piquées avec une simple tête plombée, il semble que les attaques ont le plus souvent lieu par le milieu...

A tester la saison prochaine...

Une vrai UL à une puissance < 3,5 g sinon c'est une L. Je te conseillerai plutôt une L pour des PN car une vrai UL est vraiment nouille, c'est pas très agréable de voir le scion trembler comme une feuille et pour twitcher c'est pas vraiment pratique mais c'est juste mon avis.

Après pour les cuillers 0 et 00 c'est génial, sur les LS aussi mais jamais eu beaucoup de touches avec des vrais sauvages.

Pour l'instant j'ai jamais eu de meilleurs résultats qu'au vairon vif au toc avec juste un hameçon simple et peu ou pas de plombage, faut dire aussi que j'en ai franchement marre de perdre des leurres.

Carnaddiction a écrit:

Une vrai UL à une puissance < 3,5 g sinon c'est une L. Je te conseillerai plutôt une L pour des PN car une vrai UL est vraiment nouille, c'est pas très agréable de voir le scion trembler comme une feuille et pour twitcher c'est pas vraiment pratique mais c'est juste mon avis.

1. vrai UL = -3g

2. t'as pêché avec une Stingray (ou Trinis) UL ? L ?

Mouais y en a qui disent < 3.5 d'autres < 3, à voir mais une UL fait pas 1-5 g ou 2-7 g donc "UL Stringray" serait + une L et peut convenir si la plage de puissance est exacte ce qui en fait peut être une canne moins nouille mais je connais pas l'action. Pas testé celle là j'ai une Grauvell en UL et Blaster en MLL.