Canne light ou ultra light

Après avoir acheté un extrême ( mon ensemble BB ) je vais investir das l'autre.
Je voudrais donc des conseils en ce qui concerne les cannes light ou ultra light.

Ce serait principalement pour pêcher perches et Bass avec du petits LS/topwater de 0 à 5/7g.
Ou pêcher la truite en ruisseau.
J'aimerais aussi avoir une canne assez courte, et pourquoi pas de faible encombrement pour pouvoir me déplacer ou la transporter facilement.

Il me semble que le casting est pas du tout adapté à ce genre d'utilisation je me trompe ?

J'attends vos conseils/avis et même propositions pourquoi pas

en effet le casting n'est pas adapté même si le matériel existe aux USA

je te conseille la illex lig rig spécial ou moins cher la trinis UL

d'ailleurs, si ça t'interesse j'ai une trinis Ul à vendre 60€

en effet , j'ai la illex et ça fait un peu doublon

Ouai prend toi une UL spinning d'une puissonce de 0.5-1 gr à 7gr.

UL c'est 1/8, L c'est 1/4.
Pour le bass la L est plus appropriée, pour la truite 3/16 c'est mieux mais bon, une L de bon niveau fait le job du ruisseau de taille moyenne à la rivière moyenne.
Concernant la longueur pour le bass il vaut mieux une canne longue, genre 6'5 pour pouvoir propulser des mini baits plus facilement, maintenant pour la truite plus de 6' c'est un handicap....
On peut pas tout avoir.
A+

F!L

F!l, sans vouloir t'embêter, à la truite, la puissance de la canne est pas vraiment à adapter en fonction de la taille du cours d'eau, ni même celle des poissons recherchés, mais principalement des niveaux et des volumes d'eau que l'on prospecte...

Il est parfois judicieux de chercher les gros poissons sur une vraie UL (0.5-3g), alors que dans d'autres conditions, la recherche des poissons de 25 se fait en L ou ML pour être le plus efficace possible...

Quoi qu'il en soit, pour la truite, une canne un peu batarde, genre trinis UL qui est en réalité une UL + (ou Stingray maintenant) est sympa et permet de pêcher un peu partout, sans pouvoir non plus être au top aux extrèmes... une mepps 00, tout comme un Beef65... bah ça le fait pas...
Le mieux reste donc d'en avoir 2.

Et en ce qui concerne une vraie L sur le bass... bah c'est pas le pieds... j'en ai pris quelques-uns en recherchant les calic' (ou j'ai d'ailleurs croisé tes potes Keken et... j'sais plus...)... dès que c'est maillé, c'est incontrôlable...

Matthieu a écrit:

Et en ce qui concerne une vraie L sur le bass... bah c'est pas le pieds... j'en ai pris quelques-uns en recherchant les calic' (ou j'ai d'ailleurs croisé tes potes Keken et... j'sais plus...)... dès que c'est maillé, c'est incontrôlable...

Oui, ça doit être chaud bouillant, j'ai acheté récemment une Stingray M (monobrin) en spinning et rien que sur les petits Bass de 30/40 ça commence à être sportif.

Merci des conseils !
Bon jss pas loin de prendre la trinis là du coup...
Après bon, je sais que vous avez tous énormément de cannes pour ( presque ) toutes les utilisations possibles...mais bon pour l'instant je peux pas tellement, donc je prend ce qu'il me faut absolument. AU bout d'un temps, jlaurais tout ce qu'il me faut :p

Mon raisonnement n'est valable que dans une optique de polyvalence, une canne de 180 d'une puissance de 7g est l'archétype de la canne spinning à trout passe-partout pour des secteurs moyennement profonds et encombrés.
A+

F!L

F!l a écrit:

Mon raisonnement n'est valable que dans une optique de polyvalence, une canne de 180 d'une puissance de 7g est l'archétype de la canne spinning à trout passe-partout pour des secteurs moyennement profonds et encombrés.
A+

F!L

Donc c'est ce que je vais prendre
merci F!L !

T'es chiant F!l...

Oui, c'est exact, mais on peut pas se permettre de juste donner une info de ce type. Et sincèrement, vu que la baisse des niveaux va quand même pas tarder, bah pour ma part, je conseillerai pas une canne passe partout qui fait tout plus ou moins mal, mais une canne plus spécifique (au moins en terme de plage de puissance), et qui au moins permettra de pêcher correctement sur une seule application... l'UL par exemple...

En tout cas je sais que si aujourd'hui je devais garder une seule canne à truite, je prendrai surtout pas une polyvalente, mais au contraire une ultra spécialisée, étant donné que dans ces pêches un peu fines, y'a rien de plus désagréable que l'à-peu-près...

Ouais mais si tu prends une UL après tu peux plus pêcher le bass!!!!
Donc il vaut mieux acheter une canne à bar pour les sorties binouzes.
A+

F!L

Ah ouais, j'avais oublié ce fabuleux poisson de sport qu'est le micropterus salmoides...

Salut,

Jeremy, finalement tu t'es arrêté sur quoi ?

J'ai à peu près les mêmes critères que toi. J'ai une casting Trinis MH (7-28g) qui convient bien pour les leurres de taille moyenne mais je souhaiterais investir dans une spinning capable de lancer du LS en weightless pour le bass et les perches, sur le canal par exemple (très rarement la truite)

De ce que j'ai lu au dessus et dans d'autres posts, une L semble plus convenir ? Chez Sakura, quelqu'un a testé la Stingray ? Il y a aussi la Rookie en L ? Et la nouvelle rookie UL annoncée 0.4 / 7g. Je suis ouvert à d'autres marques, mais je ne connais pas vraiment

Si vous avez un bon plan sur le net ou quelqu'un qui en vend une, je suis preneur aussi. Mon budget est environ 100€.

Cherches une Ashura Power & finess d'occas' (par contre, pour la truite....)

salut !
j'ai pris celle-ci au final : http://www.pecheur.com/achat-canne-truite-garbolino-spn-l-jauffret-32240.html
pour l'instant j'ai pas à m'en plaindre, action très fast comme j'aime, pratique à transporter avec sa sacoche et ses 3 brins, légère comme tout..fin j'en suis content !
juste un petit bémol, le spigot ( si je me plante pas sur le nom le truc qui relie les brins, s'est décollé et j'ai du remettre un coup de super glue, je pense avoir un peu forcé en l'enfonçant un moment.
après avec un Budget plus élevé tu devrais trouver mieux

l'emmanchement s'appelle un spigot

totolparano a écrit:

l'emmanchement s'appelle un spigot

pour une fois qu'on a un nom Français je l'avais Anglicisé !

Merci pour le conseil Sammy, mais difficile à trouver d'occas... Et neuf, ça fait... cher ! Sinon elle semblait correspondre exactement à ce que je cherche

Quelqu'un a déjà essayé la Rookie Light (2-7g) ? Son prix est plutôt correct, et d'après Sakura, elle a une bonne réserve de puissance qui permettrait de s'en sortir sur des poissons costauds. J'ai entendu parler en bien de la Pezon et Michel Specialist Trout Lure en ML aussi.

Pour ces cannes, plutôt un moulin 1000 ou 2500 ?

J'ai eu la Rookie M, que je qualifierai plutôt de ML en terme de plage d'utilisation.
Et question puissance de combat, c'est aussi une ML.
Pour combattre un bass de 50, si tu n'as pas d'espace, tu peux lui dire adieu...
Le temps que tu arrive au nerf de la canne, le poisson t'as pris 2m.
Donc une rookie L..... Nickel pour la truite... mais pas plus je dirais.

Donc si je tape dans la rookie , pour ce que je veux en faire (weightless, texan léger, jigheads légers pour perches et bass essentiellement) tu me recommanderais plutôt la M ? Sachant que j'ai une Trinis MH ajourd'hui, je voudrais quand même une bonne diff de puissance.

Niveau moulin tu avais un 2500 sur la M j'imagine ?

Il semblerait que les Trinis soient quand même plus réalistes en terme de plage d'utilisation et de puissance "de combat" que les Rookies.
C'est pas la même gamme, faut chercher plus loin...
Il faut que tu te fasses une idée en allant dans un mag pour en tenir une.
Je n'ai jamais testé de trinis MH.
La seule MH "à la française" que j'ai, c'est une savagear bushwhacker 15-40g (plutôt env10-30 réel)
Et en comparaison avec celle là, oui, il y a une grosse différence.
Sinon, j'ai une powell MH, mais là, on ne peut plus comparer....
Essaies aussi les pulse de Berkley.
J'ai remplacé la rookie M par une ripple pro 601M, à voir si la pulse s'en rapproche.

Et oui, il te faut un moulin 2500, si possible léger pour avoir un combo agréable.
Quand tu lances toute les 20 secondes un micro jig, il faut un peu de légèreté, d'équilibre, et de finesse. (Abu Soron, Okuma trio)

Mais là, on est plus du tout sur du light ou ultra-light.
Mais sur une canne pas-tout-à-fait "finess"/pas-tout-à-fait M...
Perso, je préfère une canne un poil trop puissante que pas assez.
d'où le fait que je pêche "finess" avec une M, alors que normalement, il faudrait une ML, mais une vraie ML.

ok je pense que j'ai pas mal d'infos, merci.

Pour le test en magasin, je suis allé faire un tour à Aquapesca & petit pecheur et ils avaient très peu de L ou ML ... A vrai dire, les vendeurs ont été étonnés que je veuille du si léger... Il y avait un damiki dark angel qui semblait pas mal du tout mais ça pétait le budget (~150 €). Ok ok il faudrait que j'aille faire un tour au nord de Toulouse

Niveau BUSHWHACKER, il y a une 3-18 fast à 82€ sur pecheur.com , ça peut peut-être le faire même si 2,28 m ça me parait un peu long.

non, je connais pas celles-ci. c'est la nouvelle gamme.
7"6, ça me parait très (trop) long....

Et ouais, la Dark Angel, est exactement ce qu'il te faut en terme d'action et de puissance, comme une power & finess. Je l'achèterai bien aussi....
Gardes là en référence.
Sinon, vas voir chez forum, s'il ont reçu les Dobyns (Dobyns Savvy Spin Rod 7' Med Lt)
chez les Ricains, il faut respecter les puissances. Une ML est une ML+, etc...

Sinon, si tu n'es pas pressé à la minute, je dirai ça, sans hésiter :
Powell Spinning Rod 7' Med Lt Xfast
A commander ici
http://www.tacklewarehouse.com/Powell_Max_Spinning_Rods/descpage-PMS.html
J'y ai commandé ma powell, et c'est nickel.
Même avec les taxes (TVA, douanes, frais administratifs), tu t'en sortiras pour à peu près la même valeur en euros que celle annoncée en dollards, soit 140 € env.
Faut prévoir de faire un chèque au livreur.

je recherchais un peu la meme canne que toi il y qqes mois ,une canne m voir ml pour du wl et tp jusqu´a 5grs ,et en allant a forum je suis tombe sur la savagear cc30 droop shooting 5-20grs mais plutot - de 15grs (110 g,une plume),apres qqes mois d'utilisation,j'en suis amoureux,hyper sensible et puissante.Et surtout un prix tres convenable.