VOTRE PÊCHE D'AVRIL

Merci pour ces infos qui font tombés certains préjugés!

y'a eu une thèse sur le sujet, qui est pas mal intéressante d'un étudiant toulousain
"Le sandre (Sander lucioperca(L.)) : Biologie, comportement et dynamique des populations en Camargue (Bouches du Rhône, France)"

si ca interesse du monde

Me semble que c'est celle de Nicolas Poulet je me trompe ?

bien vu, mais on va arreter là sinon chef sam va nous taper sur les doigts

Au final on arrive toujours au même bilan: il faut balancer les carpes dans le fossé !!!

-=Thibaut=- a écrit:

Au final on arrive toujours au même bilan: il faut balancer les carpes dans le fossé !!!

Très bonne réflexion 

Sam c'est ton grand frère Matt??

Je clôturerai juste cet aparté de la Pêche du Mois par le fait que sur ce forum, nous essayons de tenir une pseudo éthique sans toutefois l'imposer et nous ne conseillons, ni n'encourageons la pêche sur nids ou sur frayère, chacun fait comme bon lui semble mais les photo de bass et de sandres pendant cette période sont interdites ici. Ceci pour éviter les quelconques polémiques dans un sens comme dans l'autre.

Personne n'a discuté ce point

-=Thibaut=- a écrit:

Au final on arrive toujours au même bilan: il faut balancer les carpes dans le fossé !!!

Euh...avec ce qui a été dit avant, c'est un raccourci très rapide...
Bref, même si dans l'absolu ce n'est pas forcément faux, on va éviter ce genre de propos. Il en faut pour tous dans la pêche... Merci

Matthieu a écrit:

Personne n'a discuté ce point

Que Sam soit ton grand frère??  Non mais on peut en parler tant qu'a y être!!

Pour le reste je sais que personne ne l'a discuté, je fais juste un petit rappel

lacalme a écrit:

-=Thibaut=- a écrit:

Au final on arrive toujours au même bilan: il faut balancer les carpes dans le fossé !!!

Euh...avec ce qui a été dit avant, c'est un raccourci très rapide...
Bref, même si dans l'absolu ce n'est pas forcément faux, on va éviter ce genre de propos. Il en faut pour tous dans la pêche... Merci

Et pourtant, les constats sont là, c'est le cas dans certains lacs du département, la disparition des populations de carpes suite à des épidémies ou sécheresse, quand elles étaient en densités trop importantes n'a fait qu'améliorer les populations des autres espèces  

Je ne contredis pas cela
Mais entre l'explication ci dessus (très juste je ne la conteste en aucun point) et un "jetez les carpes au fossé"... il y a justement... un fossé

lacalme a écrit:

Je ne contredis pas cela
Mais entre l'explication ci dessus (très juste je ne la conteste en aucun point) et un "jetez les carpes au fossé"... il y a justement... un fossé

Dans la gamelle du chien ca passe mieux?



je suis deja loin!!!

Du chat, c'est mieux, c'est ce que font les papys du coin avec des perches de 10...RRien ne se perrd (à prononcer avec le roulage de R!!!)

Je connais un type qui fait la même chose avec les saumons de fontaines pris en rivières de plaine  (coucou)

Comme tu l'as si bien dis 100years ago(lorsque la densité de population de carpes est importante)

Comment la quantifier,en pêchant le carnacier?
Sans une étude au préalable?
De plus si cette population est majoritaire sur ce plan d'eau,n'est ce pas parce qu'il lui est favorable plus qu'aux autres espèces?
Doit on alors chercher à le modifier pour notre plaisir perso ou changer de terrain de jeu?

la carpe est en très grand nombre dans les plans d'eau de notre région,et peux nuire par son alimentation au développement d'alevins d'autres espèces.mais de là à encourager à les balancer dans la gamelle ou le fossé ou d'autres plans d'eau proche…ce n'est pas notre rôle(pour ma part un manque de connaissance aprroffondie de chaque plan d'eau.)

Pas besoin de connaissances approfondies pour savoir que les carpes, avec l'absence quasi-totale de prédations auxquelles elles peuvent être assujetties, et ce quelle que soit leur densité, constituent une immobilisation de biomasse qui impacte la quantité de baitfish, et donc directement celle de carnassiers.
Ca, c'est factuel
D'ailleurs, ça n'a rien à voir avec le fait qu'elle nuise à quoi que ce soit par son alimentation (tu parles de quoi ? du fond remué et de la turbidité que ça implique ? Ca en fait, c'est plus tôt pas mauvais en ce qui concerne les serpis dans l'absolu).


Question modifications des terrains de jeux, je crois que les premiers à s'amuser à foutre des poissons partout, c'est bien les carpistes... alors parler de ne pas vouloir modifier un milieu en déplaçant c'est braves veaux présents là depuis la nuit des temps... euh... lol ?


Edit by Lacalme...ca nous est un peu égal ce que mange tes chats, certes ils mangent ce qu'ils veulent et ce que tu leurs donnes mais c'est un peu too much ici...

Tout poisson herbivore (ou omnivore parfois) ayant une croissance supérieure au carnassiers nuit au développement optimal des populations de carnassiers.

Pour le cas de la carpe seul le silure peut rivaliser en croissance donc les carpeaux sont rapidement hors de portée (trop gros) des autres carnassiers.

En outre, trop de poissons fouisseur (poisson de fond) provoque une eau trouble (matières en suspension) défavorable au développement du phytoplancton, la base de la chaîne alimentaire.
Pour rappel: tous les espèces de poisson d'étang et de rivière de 2nde cat commencent leur développement larvaire en se nourrissant de plancton.

Bien entendu la surpopulation de gros cyprinidés (carpes, brème) nuit plus au petits carnassiers piscivores (Percidés) qu'aux gros carnassiers (silures, brochets) ou carnassiers opportunistes (black bass et silures) dont le régime alimentaire est particulièrement varié.

Ce qui est bien c'est qu'à défaut de pouvoir voir des tofs de poissons (que ce soit parce que c'est interdit de les poster en fonction des périodes  , ou parce que les gens n'en prennent/postent pas)  j'ai autant ri que si j'étais sous l'effet d'un puissant neuroleptique

En effet mdr fait tourner c'est de la bonne.

Matthieu,je parle de quoi?carnadiction y a bien répondu je ne saurait faire mieux.

Donc si un carpiste se jette dans la Garonne tu le suis?!?

Perso si un carpiste se jette dans la Garonne, je l'arrête pour le supplier d'embarquer ses potes avec lui

100yearsago a écrit:

j'ai autant ri que si j'étais sous l'effet d'un puissant neuroleptique

Depuis quand ca fait rire les neuroleptique??

Heureusement qu'il est passé par là, t'étais pas bien sinon... c'est sûr que niveau déroulement d'explications rationnelles, tu nous a habitués à pas savoir faire mieux

Peut être que Carnaddiction a pas assez planché sur l'impact de la turbidité sur les pops de serpis
Son raisonnement est bon concernant le phytoplancton, mais le mien est bon concernant la turbidité. Qui a l'impact le plus fort ? La lumière ou la bouffe ? Tu peux nous le dire ?

Pour la question de se jeter à l'eau qu'on pose aux enfants de 5 ans, tu vas m'expliquer que tu te rabaisses à mon niveau, c'est ça ?

Faut quand même avoir des grosses couilles pour se jeter dans une discussion avec 0 bille sur le sujet, je suis admiratif

En effet il est arrivé a point pour palier à mon manque d'explications du au fait que la certitude scientifique n'existe pas!!!
Même Albert Einstein a été dementi….…

Je ne sais quel impact est le plus fort.
Mais les deux en ont un positif ou négatif,donc aucune certitude scientifique……

Pour la question de faire comme les autres ( qui peut se poser à tout âge,la preuve) je ne me rabaisse pas a ton niveau (que j'estime bien meilleur mais TU te rabaisse a leur niveau…

En ce qui concerne mes grosses couilles pour te dire je ne met même plus de caleçons……

Du coup la boucle est bel et bien bouclée cette fois je crois