Tresse Nanofil 50 Mètres Berkley

Bonsoir @ tous j'aimerais avoir votre avis sur , cette tresse la si cela est suffisant pour le style de peche , donc pour la Perche , Sandre Broc... car celle que j'ai est bien trop grosse... j'ai mal choisit erreur de débutant.... voila voila .

==> http://www.equipeche.fr/art4518-Nanofil50MetresBerkley.html

Voila sinon niveau Fluoro vous me conseillez quelle marque ?

Merci beaucoup

A+ `


Sam

C'est ni de la tresse ni du fil, c'est juste de la merde !!! ÉVITE !!!!

Ok merci o moins c'est direct lol je dois prendre quoi ? alors ?

Le nanofil c'est sympa si tu peche en verticale c'est tout, la moindre touche tu la sents mais c'est vrai comme le dit olive c'est pas le top.

Ok merci de l'info mais en fet il me faut quoi comme Tresse du coup ? :d

Une simple Power pro en 10% je te dirai, car tu pêche léger non?

salut a toi! perso je trouve que la tresse en général (a part pour le silure et la carpe) n'arrivera jamais a la cheville du monofilament. De plus c'est pas discret et ca coute bien plus cher. si ca frotte contre n'importe quoi c'est la coupe direct. une fois de plus ca n'engage que moi mais je trouve que pour la pêche aux leurres pour la perche, le sandre et le broc: un bon mono de diamètre 0,22 a 0,28mm de la marque de ton choix t'apporteront les plus grandes discrétions, éfficacités, sensations, etc.... je m'arrête là!! jette ta tresse et repasse au mono^^!

Perso j'utilise du trilène berkley où du teklon qui ne sont pas des produits extraordinaires mais qui ne m'ont jamais fait défaut!

a+

Merci Tucky , voila ce que je voulais entendre !! je cherche pas non plus du pro en tresse mais une normale qui marche bien -) sinon en Fluoro ? la quelle me conseillez vous?


Merci


A + Sam

Pour le fluoro j utilisé le PVDF que tu trouve a forum par exemple.
Tucky à pas tord pour la tresse

Ok merci Eric31 va falloir que j'y aille a ce Forum à Toulouse , tout le monde en parle ! ca serais cool ! oui

A+

Sam

LoooL...la tresse n'arrive pas a la cheville du monofilament...ah bon??...

Pour faire simple Sam, le défaut de la tresse est sa faible résistance a l'abrasion (frottement), mais bon ça casse pas direct au moindre accroc comme le relève Tucky...son gros avantage...aucune élasticité donc sensibilité accrue...
Le défaut du nylon, son élasticité, son avantage, bonne résistance a l'abrasion... donc va au bord de l'eau, avec une bobine de tresse ou avec un copain qui a de la tresse et compare avec du nylon ou autre. Fais toi ta propre idée et adopte la par rapport a ton mode de pêche.

A+

Oep Merci lacalme , faut vraiment que je mette cette tresse ceci est obliger? ou c'est uniquement pour mieux resentir les vibrations ?du leurre et des touches? moi je me pose la question je la laisse ou l'enleve.. à voir prochainement

Sam, le nylon tu connais , tu viens de l'enlever pour mettre de la tresse
donc pourquoi tu veux enlever la tresse pour remettre du nylon? elle est trop grosse?
change de diamètre !

SamSamuel a écrit:

Oep Merci lacalme , faut vraiment que je mette cette tresse ceci est obliger? ou c'est uniquement pour mieux resentir les vibrations ?du leurre et des touches? moi je me pose la question je la laisse ou l'enleve.. à voir prochainement

Avant de l'enlever, va au bord de l'eau, pêches et tires en les conclusions... Tu verras par toi même, c'est différent du nylon...
Après rien ne t'obliges a pêcher en tresse ou en nylon...seul ton ressenti compte.
La pêche c'est au bord de l'eau que tu apprendras le mieux, pas derrière ton écran

Oep elle est trop grosse ! ca me fais chi**** d'avoir pris ca alors que c'est trop gros ! bref faut que je m'en trouve une autre .. et surtout du fluoro ! Voili merci à Vous !

A +


Sam

c'est quel diamètre ta tresse?
personne t'as conseillé au magasin?

tu la trouve trop grosse, ou on t'as dis qu'elle était trop grosse?

Si on a du mal me conseiller la tresse c'est du 13, 6 kg... donc beaucoup trop gros ..

oui effectivement pas très utile
ben tu va à decath il y a de la Sufix Fuse qui va trés bien pour 19,90€

tuckytuck46 a écrit:

salut a toi! perso je trouve que la tresse en général (a part pour le silure et la carpe) n'arrivera jamais a la cheville du monofilament. De plus c'est pas discret et ca coute bien plus cher. si ca frotte contre n'importe quoi c'est la coupe direct. une fois de plus ca n'engage que moi mais je trouve que pour la pêche aux leurres pour la perche, le sandre et le broc: un bon mono de diamètre 0,22 a 0,28mm de la marque de ton choix t'apporteront les plus grandes discrétions, éfficacités, sensations, etc.... je m'arrête là!! jette ta tresse et repasse au mono^^!

Perso j'utilise du trilène berkley où du teklon qui ne sont pas des produits extraordinaires mais qui ne m'ont jamais fait défaut!

a+

non sérieux si vous savez pas dites pas de conneries....non là vraiment quoi..c'est trop..

mais écoute je lui dit ce que je pense c'est tout! chacun son point de vue merde je connais des tas et des tas de gens qui pensent que la tresse c'est de la grosse merde mais je ne t'interdit pas d'en utiliser fais ta vie!

yomyom a écrit:

oui effectivement pas très utile
ben tu va à decath il y a de la Sufix Fuse qui va trés bien pour 19,90€

c'est celle que j'ai prise mais pour du 13, 6 kg lool j'ai été fou ^^

Puis ne vous prenez pas la tete ^^les gens je voulais juste un renseignement ^^c tout ^^

Moi j'ai souvenir d'une session à serpiland dans 5-6m par grand vent où je verticalisais en fluoro. J'ai pris une méga rouste par les mecs qui étaient présents, qui pêchaient en tresse et qui EUX sentaient les touches très discrètes ce jour là...
Par contre, pour pêcher le bass à la craw, créatures ou encore petits swimbaits, je suis en fluoro.

Bref, à mon avis, être 100% tresse ou 100% nylon/fluoro, ça veut rien dire. C'est vraiment fonction de la pêche pratiquée (et un peu aussi du ressenti on est d'accord)

La Nanofil est un nouveau coup marketing signé Pure Fishing comme la Fireline Cristal (soit disant transparente), le concept sur le papier fait rêver mais c'est loin d'être le cas dans la réalité notamment concernant les diamètres et la résistance. Il y avait un test des tresses fait par Bricoleurre mais je ne le retrouve plus...

La tresse c'est cher et peu résistant à l'abrasion, ça n'est utile réellement que pour gratter ou verticaliser donc si tu n'utilise pas ces techniques c'est pas le top.

La tresse offre aussi une résistance plus grande dans des diamètres plus fins que du nylon ou fluoro.

Fab a écrit:

être 100% tresse ou 100% nylon/fluoro, ça veut rien dire. C'est vraiment fonction de la pêche pratiquée

c'est pas plus con que ça on est d'accord !
alors dire machin ou machin c'est de la merde


par contre ça peut en effet varier un poil selon la personne, par exemple Fab' sur le coup moi je le vois différemment, tu privilégies quoi avec ton fluoro ( toute la bobine en fluoro ? ) sur cette pêche ?