Mesures de protection = moins de pêcheurs ?

Vignot' a écrit:

Salut les gens,

Alors il faut qu'on m'explique un truc...
Le but avoué de la fédé étant de satisfaire tout le monde (traduisez "vendre des cartes").

Non je dirais satisfaire les personnes qui ont acheté la carte et a ce jour je pense que les proportions sont plutôt respectés. il y a une proportion de no killeur carnassier, il ont a leur disposition plusieurs terrain de jeu dans le 31 proportionnellement a leur nombre au regard de l'ensemble des pêcheurs de carnassiers donc des préleveurs.

Idem pour la 1ere cath, si tu prends l'ensemble des cours d'eau de 1ere et les plans d'eau qui accueillent du salmo sur le 31 et que tu déduis l'ensemble des réserves. Tu obtiens le parcours total pechable en 1ere.
Tu peux maintenant comptabiliser le nombre de parcours no kil. Ainsi tu as le ratio de parcours no kill sur celui de parcours libre. A mon avis ce ration doit être sensiblement le même que celui de no killeur truite par rapport aux préleveurs. Donc tout le monde devrait être content, et pourtant c'est absolument pas le cas puisque les préleveurs trouvent qu'on prélève de moins en moins (y a que des petites dans les rivières) et les no killeurs trouvent qu'on prélève trop ( de petites qui deviendrons jamais grandes) alors que fait on?

Sinon pour l'apero perso j'amène le pif je suis chaud ca manque de binouse 594 en ce moment.

Citation :

on pourrait en parler toute la nuit autour d'une bouteille de vin

T'es fou, on va casse l'outil si on taraude à sec

Citation :

Sinon pour l'apero perso j'amène le pif je suis chaud ca manque de binouse 594 en ce moment.

Je suis partant aussi

COX, pour la 1ère cat je vois pas trop comment je pourrai calculer, mais peut-être que tu as raison.
Ca voudrait dire que les moucheurs (parce que c'est quand même eux qui demandent des parcours en 1ère) sont entendus.
Par contre j'ai le sentiment qu'il y a plus de pêcheurs aux leurres (demandeurs de mesures ou de parcours) en 2nde que de moucheurs en 1ère non ?
Et là du coup ton calcul doit plus marcher...

A+
Pierrot

Ben malheureusement il marche.
Demande aux détaillants combien ils vendent de canne a leurre et de leurre et combien ils vendent de canne manié , de montures et de vifs. Et même si on tient compte du fait que les leurristes achètent régulièrement aux USA... Je pense que la proportion de leurriste est encore faible par rapport aux vifeurs. Nous sommes 280 sur Carnatoulouse dont plus de la moitié a moins de 10 posts autant dire peu actif. Allez je suis sympa 140 membre actifs, pas tous du 31 en plus. La fédé 31 c'est presque 30 000 cartes dont plus de 2/3 de pêcheurs régulier ou occasionnel au carnassier. D'un coté 140 (tous les leurristes n'y sont pas je te l'accorde), de l'autre 20 000. Tu vois le chemin qu'il y a a faire?


Le problème pour la 1ere c'est que je vois jamais un moucheurs sur les no kill 31 (ils sont multi technique donc par définition mauvais pour un moucheur). Et pourtant ma prochaine vidéo en préparation me permet de dire qu'on y passe de bons moments tu en sais quelques chose.

Pour moi le test de Lamartine ce n'est pas de savoir si le spot va être bon ou pas (j'ai vu des photos de la pêche au filet y a des perches a plus savoir qu'en foutre) mais s'il va être fréquenté ou pas. On met un terrain de jeu a la disposition des carnaleuristes a voir s'il vont l'utiliser. Si ce n'est pas le cas (exemple des no kill truite), si je me met a la place du gestionnaire, le test met en évidence qu'il n'est pas nécessaire de renouveler l'expérience.

On va commander pas mal de pif.
Bon je suis dispo sauf vendredi. Chez qui j'amène le pif?

J'ai pas dit qu'il y avait beaucoup de pêcheurs aux leurres, j'ai dit qu'il y en avait à mon avis plus que de moucheurs
Je peux me tromper, mais comme tu dis quand on va sur les parcours mouche ya pas grand monde.

A+
Pierrot

Possible mais pas sur.
Les fly only sont tres federés. J'en oubli mais je connais 5 club mouche dans la region, si tu passe sur gobage tu verra le nombre de pseudo avec 31 deriere c'est allucinant sans compter tous ceux qui l'ont pas precisés comme moi, PACO etc.... Ils sont tres actifs, et font parler d'eux.

Oui, mais j'ai l'impression qu'ils vont pas à la pêche ces gens là !
Moi j'y vais tous les WE...

Citation :

Les fly only sont tres federés

C'est pas volontaire mais ça me fait rire, ça ressemble à une private joke
Comprenne qui pourra.

A+
Pierrot

Bon faut faire un apero j'ai sommeil. Ma femme geule. Je partage ton avis, ils sont peu présent sur les parcours. Moi aussi je les croise peu.
Y avait pas de blague mais c'est vrai qu'en y reflechissant le labsus etait bien revelateur.

Apero demain soir?

Salut le copains,je me permet d'intervenir aupres de si emminents specialistes en effet quelques petites questions se posent a moi, et de plus une experience au niveau gestion et no kill dans mon appma me permet, de mettre mon petit grain de sel(sable)
pour etre clair je vais detailler point par point
je suis impliqué dans une assos,; ou nous avons mis en place des mesures innovantes, lacs(eau saine)mis en no kill, une sorte de jachere!!ou seul les pecheurs aux leurres peuvent pecher!!d'autres lacs sont soumis a des tailles restrictives, notamment maille pour le brochet, TLC de 60 a 80, dessous et dessus, on relache, cela pênalise les geniteurs( mais repro exponentielle qd meme) , mais permet une croissance de specimens, ce lac la est en peche libre avec quota 2 carn par jours, et 5 poissons conservés a l'annee avec une carte de prelevement,bien entendu se posent d'autres questions, Qui pour assurer la garderie de maniere fiable?.? y aura t'il des abus ??et bien oui il y a des abus, mais je constate que beaucoup de viandar
s connus ont deserté ce site.....point positif mais pour aller ou??a cette question, il ne faut pas se faire d'illusions, on va pas mettre pépé au heavy casting ouane againe....donc le probleme sera definitivement reglé quand ils seront invalides , notre role aujourdhui est d'eduquer le max de jeunes, en leur faisant comprendre que la peche n'existera que grace au no kill(ou prelevement tres raisonné)quand a la garderie, que faire!!! nous sommes quelques pecheurs a avoir demandé a faire les 3 jours de formations, et la federation traine les pattes ??? on croit rever 10 pecheurs benevoles assureraient la garderie, et cela fait 1 an que l'on attend un federal pour nous former!!! demandez combien de temps un district de foot met pour former un arbitre benevole....ça va plus vite je vous le dit!!les lacs cités en exemple sont exempt d'alevinage(sandre brocs)et malgres cela, on constate depuis 3 ans, une augmentation du cheptel carnassier!!!reele et tangible, pas encore de poissons trophés, mais des poissons de 80 tres reguliers, surement dus a la desaffection par les pecheurs au vif!!
par contre pour repondre a la question initiale on n'a pas(encore??) constaté un envol des ventes de cartes !!! stable, et travail salué par de plus en plus ..c'est deja ça!!! la satisfaction vient surtout de l'augmentation en nombre et en taille des carnas voila c 'est fini enfin presque, je voudrais pas vous coller mal a la tete, la suite au prochain post

Sur toulouse aussi on a des lacs dans le genre qui sont pollués e qui sont mit en no kill leurre intégral le temps d'une dépollution ( y'en a un tout récent vers Roques je crois !)

Très intéressant la gestion de ce lac, il est vrai que dans le 64 il y a l'air d'avoir pas mal de mouvement concernant la gestion halieutique et tourisme pêche. J'ai récupéré le guide de la fédé 64 hier et je trouve qu'il est très bien renseigné, de plus les TLC sont de 60 pour le broc et 50 pour le sandre, comme quoi c'est déjà mieux que dans la plupart des départements.

Je serai intéressé de voir ce lac dont tu parles, ça pourrait être l'occasion de se rencontrer et de faire une petite pêche, passes en MP si tu veux !

Max

coucou pas besoin de mp pour l'instant !!y a rien de secret!!!tout le monde peut en profiter moyennant une ethique irreprochable, ce sont des petits lacs (80h)Bassillon, notammenbt eslourenties en no kill encore, cadillon no kill ,castillon no kill compet et beau silures et sandres!!!bcp de lac de l'assos le pesquit dans le 64

Mais non Ben tu touche plus de fishs parce que t'es trop une grosse bête de verticaliseur

Merci pour ce retour d'expérience.
Des initiatives qui semblent porter leur fruits au bout de 3 ans.
Expérience à continuer.

MERCI MON P¨TI SEB!!!mais d'une part j'ai beaucoup de chemin a faire, et d'autre part, je prefere et de loin pecher en lineaire light, avec des ptis leurres, que soutenir un shad de 6" a 2 a l'heure sous le gel!!!!Malheureusement cela fait parti de la panoplie que l'on se doit d'"avoir si on veut pecher toute l'annee et faire le moins de douilles possible... il m'arrive quand meme de powwwwwwwwer fisher, mais avec des shad!!! on ne se refait pas .....ci joint une ptite photo du jour ou j'ai jeté un spinner [img][/img]

bensixty9 a écrit:

Salut le copains,je me permet d'intervenir aupres de si emminents specialistes en effet quelques petites questions se posent a moi, et de plus une experience au niveau gestion et no kill dans mon appma me permet, de mettre mon petit grain de sel(sable)
pour etre clair je vais detailler point par point
je suis impliqué dans une assos,; ou nous avons mis en place des mesures innovantes, lacs(eau saine)mis en no kill, une sorte de jachere!!ou seul les pecheurs aux leurres peuvent pecher!!d'autres lacs sont soumis a des tailles restrictives, notamment maille pour le brochet, TLC de 60 a 80, dessous et dessus, on relache, cela pênalise les geniteurs( mais repro exponentielle qd meme) , mais permet une croissance de specimens, ce lac la est en peche libre avec quota 2 carn par jours, et 5 poissons conservés a l'annee avec une carte de prelevement,bien entendu se posent d'autres questions, Qui pour assurer la garderie de maniere fiable?.? y aura t'il des abus ??et bien oui il y a des abus, mais je constate que beaucoup de viandar
s connus ont deserté ce site.....point positif mais pour aller ou??a cette question, il ne faut pas se faire d'illusions, on va pas mettre pépé au heavy casting ouane againe....donc le probleme sera definitivement reglé quand ils seront invalides , notre role aujourdhui est d'eduquer le max de jeunes, en leur faisant comprendre que la peche n'existera que grace au no kill(ou prelevement tres raisonné)quand a la garderie, que faire!!! nous sommes quelques pecheurs a avoir demandé a faire les 3 jours de formations, et la federation traine les pattes ??? on croit rever 10 pecheurs benevoles assureraient la garderie, et cela fait 1 an que l'on attend un federal pour nous former!!! demandez combien de temps un district de foot met pour former un arbitre benevole....ça va plus vite je vous le dit!!les lacs cités en exemple sont exempt d'alevinage(sandre brocs)et malgres cela, on constate depuis 3 ans, une augmentation du cheptel carnassier!!!reele et tangible, pas encore de poissons trophés, mais des poissons de 80 tres reguliers, surement dus a la desaffection par les pecheurs au vif!!
par contre pour repondre a la question initiale on n'a pas(encore??) constaté un envol des ventes de cartes !!! stable, et travail salué par de plus en plus ..c'est deja ça!!! la satisfaction vient surtout de l'augmentation en nombre et en taille des carnas voila c 'est fini enfin presque, je voudrais pas vous coller mal a la tete, la suite au prochain post

Le 1er lac il est public ou privé? Il appartient a qui?

En ce qui concerne la no kill c'est une des multiple solutions pour maintenir la peche mais dire que la peche n'existera que grace au no kill c'est mentir aux jeunes que tu veux eduquer.C'est a mon sens une erreur.
Tu peux arreter la peche, si tu es dans un milieur inadapté a la survie du poisson tu n'aura bientot plus rien a pecher dans ton lac ou ta riviere. Pourquoi y a pas de brochet en montagne dans les petites rivieres? Tout simplement parce qu'il n'a rien a y faire. Il ne peut pas y vivre il ne peut pas s'y reproduire.
Pourquoi la densité de truite diminue fortement quand on descend dans la vallée que l'on rentre dans des cours d'eau lent sans oxygénation et que l'on se rapproche des grandes villes? Parce qu'elle n'est pas taillé pour la route. C'est pas son job.

Ce n'est pas la gestion qui fait la qualité de la peche mais la qualité du millieu. Elle y contribue mais pas autant que tu le laisse entendre.

Ton retour d'experience est interressant a mediter.

Coucou cox, et merci de t'interresser a ma tartine...cela dit j'abonde bien evidemment en ton sens qui coule de source c 'est un euphemisme, c'est pour cela que j'ai parlé d'eau '"saine", je ne voulais pas entrer dans le chapitre environnemental, car j'avais suffisamment disgresser sur le sujet initial, qui est devoué principalement aux regles de TLC et no kill pour "drainer" nombre de fideles a une aappma X ou Y, il est certain qu'une bonne gestion de la qualité de l'eau est en amont de toutes ces considerations"piscicioles", mais tristement, comme nous ne somme pas assez influent !!!!!!nous ne pouvons parfois que limiter les prelevements derisoires, la ou la qualité (ou non ??)de l'eau aneanti notre pauvre travail!!mais si on peut faire pas grand chose...c 'est deja beaucoup, et songe que dans un milieu degradé, c'est deja bien de laisser les forces vives en place...
En attendant mieux, n'assombrissons pas le constat, car ça ne resoudrais pas non plus le probleme de l'interet des jeunes pecheurs , montrons leur juste que l'on se bat avec nos armes, et que plus nous serons ,meilleurs ce sera!
Cordialement Benjamin

il est vrai que "le pesquit" a reussi un bon coup me semble t-il avec sa gestion !!

je pense que l'on peut rajouter comme renseignements , qu'ils ont travaillé aussi sur le ré-empoissonnement en jeune gardons entre autre !! donc de la bouffe pour les carnas en pagaille !!!

ce qui n'empeche pas d'y faire "peche" malgré qu'a l'echo-ssondeur on y aperçoit des bancs enormes de "vifs" !!

restriction du nombre de carte-barque pour éviter le surnombre de pecheurs, au grand regret d'ailleurs de pas mal de pecheurs du 65 entre autre !!

le fait de faire des no-kill tournant ( sur 3 ans il me semble ) sur leurs lacs est apparement interressant en soi ! cela permet de faire plaisir a tout le monde ( preleveurs comme no-killeurqui apprecient la tranquilité ) !

on essairait bien le memetype de gestion sur le 65 ............ mais on risque le bucher a coup sur ...... ... affaire a suivre tout de meme !!!