Porte canne saro sur float seven bass cobra

Salut à tous,

J'ai un float Seven bass cobra (celui avec les rames).

Je veux y équiper un porte canne, j'ai donc achete un saro.

Seul hic, c'est que pour caler le porte canne arrière (aucun probleme pour l'avant meme si la rame gêne un peu), il me faut mettre un coup de cutter dans le fond pvc pour faire le tour du boudin avec la sangle.

Question à 10 balles donc, est ce que ça craint ?

Merci pour vos retours.

difficile à dire comme ça, quand on connait pas le float.
Peux-tu mettre une ou deux photos ?

Salut,

o Le float tube, c'est celui-là : http://img.pecheur.com/float-tube-seven-bass-cobra-170-rouge-z-865-86537.jpg

o Le porte canne, c'est celui-là : http://www.powersilure.com/boutique/images_produits/support-de-canne-s-line-saro-4-z.jpg

Salut,

Pour comprendre: tu souhaite découper la toile de fond du float (entre les boudins et derrière le siège) sur quelques centimètres pour passer la sangle qui tient le porte-canne ?

Ce qu'il faut savoir: est-ce que cette partie est immergée en action de pêche ? Où se trouve la soudure qui relie cette partie au boudin (fragilité ? risque ?) ?

Au pire le fabricant est plus enclin à répondre à cette question que nous, ils ont tous une page facebook et doivent répondre aux questions.

C'est tout à fait ça.

Sur le seven bass cobra tu as cette toile, un plancher gonflé + le siège gonflé par dessous.

Il y a toujours 2/3 cm d'eau derrière le siège sur le plancher, ce qui signifie que cette zone est quoi qu'il en soit toujours immergée.

Un collègue m'a dit qu'il avait cuté (pas au niveau de la jointure entre la toile et le boudin mais plus sur le côté), mais cette solution ne me fait pas rêver.

A vrai dire je suis surtout en train de trouver un autre dispositif, d'attache par exemple aux "mousquetons" du float que d'essayer de faire le tour du boudin.

Personne tout de même a un seven bass cobra et a rencontré le même problème ?

Dans ce cas là découper la toile de fond n'est pas dangereux si ça ne borde pas la soudure et si le passage pour la sangle est solidifié par un œillet ovale pour empêcher le déchirement de la toile avec l'usure.

Merci pour ton retour, mais je vais m'en tenir à l'idée de base : trouver une autre solution

Salut,

Le sujet remonte à longtemps, mais je voudrais savoir si tu as trouvé une solution pour un porte canne sur le Cobra?

Je suis en train de regarder pour en faire un en tube PVC (2 cannes), mais si tu as déjà la solution ...

Waip.

Tout simplement, j'utilise celui-là : http://www.articles-peche.fr/accessoires/20767-porte-canne-float-tube.html?search_query=porte+canne+jmc&results=4

En ajoutant 2 mousquetons achetés chez Décathlon pour donner un peu plus de mou.

Oki merci !!

Mais question subsidiaire ... comment tu fais pour utiliser tes rames avec ce genre de support ???? je ne vois pas du tout.

Ah bah tu oublies les rames.

D'où mon commentaire depuis le départ, si c'était à refaire, j'achèterai l'armada et pas le cobra

Ok je comprends ... mais qui peu le plus peu le moins ^^ (sans parlé du prix) ... mais je vais persévérer sur la fabrication d'un support compatible avec les rames.

Si tu trouves un truc qui marche, et qui peut porter 3 cannes, tu peux le faire en double, je te l'achète

J'ai une idée pour 2 cannes (je vais essayer de bricoler ce week end) ... mais pour 3 cannes ... à moins d'enlever une sacoche se qui n'est pas le but

Tiens moi au jus

Je suis preneur d'une solution maison.

D'une carte j'ai peu confiance dans le système de JMC, de deux car pouvoir utiliser les rames avec serait un plus.

T'inquiète, je te tiens au jus avec photo à l'appuie

Mon idée murie d'heure en heure avec même peut être 4 cannes ... après faut que je voie la solidité du tube PVC 32mm avec du porte à faux.

PS: les mousquetons sont moins chère chez Casto et plus de choix j'ai fais mon stock le week end dernier ^^

Bon et bien ça avance, quelques détails minimes encore.
Les rames sont accessibles, la barre transversale à l'arrière du siège ne devrait pas me gêner pour le rangement.
La poche gauche est de travers, mais rien de gênant.
Il est démontable en 4 parties, tenue par des goupilles faites maison   (il y en a 1 à refaire: il faut que je me procure un manchon de 40).
Tout est tenue par des sangles (sauf à l'avant pour le moment, je me tâte pour mettre un mousqueton).
Les supports sont prévus pour du spinning, suffit juste de modifier les encoches pour du casting.
J'ai laissé de quoi mettre une 3ème canne (donc 2 goupilles à prévoir )

PS: j'en avais mare de régler l'inclinaison du siège ... j'y ai remédié pour un réglage rapide   (voir sur image)

Je suis ouvert à tout commentaires !!



    

     

Salut,

Ca a l'air pas mal du tout.

T'es gaucher en revanche ? Moi qui épuisette à gauche il semble adaptable que du côté gauche.

Apres seul défaut je trouve cest peu de Cannes (4 Cannes cest l'idéal), et pas prévu pour du casting si casting il y a c'est dommage.

A ajouter si tu peux, un petit bac en dessous (mais qui va naturellement poser probleme avec les rames) pour mettre les leurres du jour.

Merci pour ton retour.
Je suis droitier, je n'ai qu'une seul sortie à mon actif en float, et il m'a semblé logique de le mettre à gauche pour éviter d'être gêner au lancer (il est assez haut pour laisser passer la main dessous pour libérer la rame).
Après je n'ai pris qu'un chevesne, et en effet je l'ai sortie à gauche ... je viens de tester, et c'est un peu limite en effet.
Pour les casting, il suffit de changer la partie avec les 2 supports qui est amovible et mettre des supports casting.
Ici je peux en mettre 3 (comme décrits), il suffit que je fasse le support supplémentaire qui s'emboite et se verrouille à la suite des 2 1er (idem pour l'arrière)
Pour la boîte, j'y ai pensé, mais ça risque d'être compliqué avec la rame.

Je vais certainement tester demain (je suis en train de repérer les mises à l'eau sur le 82: super bien fait le site de la fédé 82 pour ça )

Une question : les rames sont-elles réellement un plus comparée aux classiques palmes ?

Salut Pierrot,

Personnellement, je persiste et signe, à racheter un float, je prendrai l'Armada (sans les rames) et pas le Cobra (celui avec les rames).

Dès lors que tu mets un porte canne, les rames sont inutilisables (sauf si tu bricoles un truc dans le genre de Séb), et par ailleurs avec la double assise (ça par contre c'est vraiment cool faut le reconnaître) quand tu te sers des rames tes mains heurtent en permanence tes cuisses (tu es assis trop haut en fait), c'est très inconfortable.

Donc en fait personnellement les rames, je les ai viré, et si je devais racheter un float, je prendrai l'Armada avec assise, mais pas de rames.

Après c'est vrai que quand tu fais Armada + assise, c'est quasiment le prix du cobra.

Je suis le commentaire de Mato82, et en effet le plus désagréable c'est les mains qui frottent sur les cuisses (je suis en train de regarder pour pouvoir mettre les rames à l'horizontale quand elles sont hors de l'eau).

Pour l'utiliter des rames par rapport aux palmes, je dirais qu'elles sont pratiques pour de longue distance à contre courant par exemple, mais je ne suis pas très objectif n'ayant fait qu'une seul sortie en float.

Merci pour vos réponses !

Je n'ai jamais testé les rames sur float, mais pour avoir pratiqué avec le pire de ce qu'on peut avoir comme prétendues "palmes" (les bouts de plastoc qui se fixent avec des sangles merdiques sous la semelle du waders !) en lac de barrage avec du vent ben franchement, (paradoxalement ?) ça passe. On peut soit se maintenir sur place, soit se laisser doucement dériver, soit CARRÉMENT remonter au vent... Doucement, mais on peut quand même.
C'est tellement pratique de gérer les déplacements à la palme tout en ayant la canne en action de pêche alors qu'avec les rames on doit choisir entre déplacement OU pêche, non ?

Les rames ne servent pas à "pêcher".

Elles sont là uniquement pour te permettre de te rendre sur un spot plus rapidement qu'en palmes, moins forcer sur les jambes etc...

Une fois sur le spot, tu remets les rames à leur place, puis tu reprends tes dérives avec les palmes.

Evidemment, le gros point noir du float, ce sont les longs déplacements en palmant. Ca prend du temps et ça va donc forcément plus vite à la rame.

Maintenant, à titre perso., je préfère un float compact, rapide à mettre en action mais qui me limite dans mes déplacements plutôt qu'un gros truc avec lequel faut se trimballer des rames, etc...

Mais chacun voit midi à sa porte.