Une bonne petite canne spinning pas chère !!

Y a 2 bourriqueaux, chacun à leur manière. Ca va pas le faire!

faut voir aussi que les bons rapport qualités prix .... dans les petits prix sont pas forcement vendus sur toulouse .
une petite exeption pour les cannes decat qui ne sont jamais mauvaise et pour le sav , une canne cassée est remplacée sans discuter .
maintenant canne sert et surtout pacific pour moi jamais .

sur ce forum , m'etonnerais que tu trouve beaucoup de gens qui peche avec des cannes
pas chéres de chez pacific .

Excusez moi, Matthieu me fait judicieusement remarquer par mail qu'il n'est pas un bourriqueau mais un bourricot.

Désolé pour cette grossière phote.

En tout cas, si certains pêchent ici avec du Pacific, ils n'oseront plus le dire !!!! Quelle histoire !!

P'tain, et moi qui voulait t'épargner ça...

Et pis ça relève du domaine privé... si tu continues, je balance tout ce que tu me dis par mail sur Bruno... il va pas être content...

Et sinon au fait, c'est pas sympa, personne a répondu à la question : c'est quand le prochain salon...

Ah oui merci Mat, c'est quand alors ?

A+
Pierrot

esox31 a écrit:

Matthieu a écrit:

T'es un rigolo toi...

Qui est ce qui parle de cannes à 300 euros ? Perso, jamais mis ce prix dans une canne à leurres... ni même 200 d'ailleurs...


Esox31, vu le fossé entre son orthographe et la teneur des propos qu'il tient, soit c'est un gros fake, soit c'est vraiment un cas à étudier dans les écoles...

Le rigolo te répond.....tu vas mal vieillir toi....

Toujours en train de raisonner sur tout ...

Il sait ce qu'il dit matthieu, sans doute mieux que toi, à coup sure ... J'en mets ma main en jeu.

Quelle agressivité sur ce forum c'est dingue ! J'en revins pas, je m'inscris hier, je suis poli, et depuis on se fout de ma gueule, on me contredit systématiquement, je me fais traité de rigolo, de fake, ça va allé un peu oui ?

Il faut un peu se calmer et rester poli.

Ce n'est que de la pêche, pas un débat politique ok?

Vignot' a écrit:

A+
Pierrot

Oh, un bourriqueau !

(Pardon Fab )

Keups, gaffe à tes mains, t'en auras besoin pour défoncer les perches...

Elle est pas mal du tout cette canne, Esox31.

J'ai la même en 2.40 et je la trouve très convenable comme rapport qualité/prix.

Bien pour balancer des Poissons nageurs de taille correcte ou des spinners.

Je pense même la prendre en canne de secours pour le bar cet été (mais là je me suis fais un petit plaisir avec une Shimano speedmaster sea bass chopée en promo).

Sinon ma canne à tout faire est une élite spin de Mitchell en 2.10. Je fais presque tout avec, spinning, verticale, drop shot....

On pourra toujours finasser bien sur et dire elle n'est pas adaptée à ceci ou cela...
L'essentiel est d'y trouver son compte et de faire du fish avec.

C'est vrai que la traque du carnassier ça rend nerveux sur ce forum...

Prospero merci pour ton message, enfin j'ai l'impression d'être compris !!! C'est vrai qu'ici certains sont un peu nerveux !!

Le tout c'est d'être un bon pêcheur et de comprendre le poisson pour mieux le traquer, le matériel c'est important mais pas primordial !!

énorme !
Comment il est partie en sucette ce sujet !

esox31 a écrit:

Prospero merci pour ton message, enfin j'ai l'impression d'être compris !!! C'est vrai qu'ici certains sont un peu nerveux !!

Le tout c'est d'être un bon pêcheur et de comprendre le poisson pour mieux le traquer, le matériel c'est important mais pas primordial !!

je suis dacord ! ce n'est pas faux

Merci NO KILL !!

C'est clair qu'il est parti de trèèèèèèèèèèès loin ce sujet !!!!!!!!

Quel débat les enfants !!!!!!!!!!!

Enfin des des messages calmes et sympatiques .........ouf, quel bonheur !!!!!

sammy a écrit:

Je ne partage pas forcément l'adage "matos minable, pêche minable"

En effet, comment être d'accord avec cette affirmation alors que chacun fait en fonction de ses moyens? Tout le monde a commencé petit, on était pas très bons mais on a progressé plus vite que notre matos. On subit un matos d'entrée de gamme, on ne le choisit pas; dès qu'on le peut, on monte en gamme.
Donc je pense que pas grand monde ici partage ce dicton, dommage que toi, tu aies défini l'équivalence "matos cher, pêcheur qui se la pète"!! Ce raisonnement ne reposant sur aucune base scientifique prouvée.
Il existe certes des collectionneurs parmi les possesseurs de beau matos, mais autant que de nuls avec un matos de merde.
A+

F!L

F!l a écrit:

On subit un matos d'entrée de gamme, on ne le choisit pas; dès qu'on le peut, on monte en gamme.

On est d'accord.

F!l a écrit:

Donc je pense que pas grand monde ici partage ce dicton, dommage que toi, tu aies défini l'équivalence "matos cher, pêcheur qui se la pète"!!

'Pas dis ça ?! Il n'y avait rien à interpréter.
Je ne cherchais aucune équivalence ni réciproque quelconque pour le matos cher.
Je voulais juste dire, je le répète : ce n'est pas parce que tu pêches avec des kag que t'es une kag.
Rien de plus.
Il n'y a pas que la compétition dans la pêche, pour laquelle, il faut effectivement progresser ou "mourir". Et quand tu ne progresses plus par toi même, le matos t'aide à avancer.... On est d'accord.
Mais cette recherche n'est vitale à tout pêcheur. Chacun ses exigences.
Certains se contentent de ce qu'ils ont, et d'autres veulent progresser.
Rien de plus.

quand je me suis remis a la pêche au leurre j'ai pris une petite téléspin a 50 euros chez aquapescouilles c'est la seule canne que j'ai reussi a casser... et j'ai pas tirer fort c'était dans une branche de saule pleureur... après je suis allé chez D4 et j'ai mis 80 euros dans une canne de chez eux et je l'ai encore. Après comme dit plus haut il faut que tous le monde y trouve son compte, mais une canne comme ça si on pêche "sérieusement" on lui trouve vite ses limites.