Lac Four de Louge

Niohot a écrit:

Yo !

je cherchais des infos sur ce lac, et j'en ai pas trouvé...

C'est toujours bleu lagon (très joli d'ailleurs), j'y suis passé aujourd'hui. Et quand c'est bleu, ça veut dire qu'il y a pas d'herbiers ? c'est ce que j'ai à peu près retenu du début du post, après c'est parti en cacahuètes !

La Gaule murétaine annonce des lâchers de broc maillés, j'y retournerai à l'occaz' pour voir.

re bonsoir, jadis pas mal de sandres et de bass, maintenant avec du broc maillé va y avoir foule comme ailleurs a +

Si la Gaule Murétaine avait un peu réfléchi avant d'arracher tous les herbiers il y a quelques années, le potentiel halieutique de ce spot serait probablement bien meilleur actuellement.

J habite à 3km du lac et j y ai vu pas mal de black mais perso
J y ai fais 4 ou 5 session cette année et j y ai jamais rien toucher

Fab a écrit:

Si la Gaule Murétaine avait un peu réfléchi avant d'arracher tous les herbiers il y a quelques années, le potentiel halieutique de ce spot serait probablement bien meilleur actuellement.

quand on reflechi un minimum , bien sur que les herbiers sont un support pour une foultitude de petites bestiolles qui nourissent les poissons et bien sur des endroits ou ils peuvent se planquer .

maintenant le pecheur/viffeur de base , lui , il veut pas etre emmerdé par les accrocs , donc on arrache tout et on peche dans une bassine bien propre .

on a l'habitude de taper la discute avec des pecheurs < un peu evolués > au bord de l'eau , mais essaye sur une bassine avec du monde autour , de discuter avec le pecheur de base ; c'est edifiant , et en plus , c'est la majorité !

Oh mince ! je voulais pas relancer le débat sur l'arrachage d'herbier

Apparemment les infos sont toutes trouvées --> aucun intérêt

Mais je voudrais bien avoir une réponse à ma première question : si c'est bleu turquoise c'est qu'il n'y a plus d'herbiers ? Parce que c'est pas la première fois que j'en vois, mais ça pourrait m'éviter de perdre mon temps à l'avenir...

Sinon hier je n'ai vu aucune activité dans l'eau, ni sur les bordures, et juste 2-3 joggeurs ou jeunes défoncés, et beaucoup de vent. Je suis pas resté longtemps !

Niohot a écrit:

Oh mince ! je voulais pas relancer le débat sur l'arrachage d'herbier

!

les vieux , ça loupe pas une occase de causer de tout .... et de rien

Maintenant, je ne vais pas donner de leçon derrière mon ordi. (ah merde, c'est un peu tard...) mais le 1er mot qui me vient, c'est COMPROMIS. Y avait peut être moyen de trouver des solutions intermédiaires non?

Bref, on en a déjà discuté des 10aines de fois, la conclusion, c'est que les majoritaires qui sont pas forcément les plus réfléchis font le pluie et le beau temps.
Mais bon, comme il a déjà été dit également, si on n'est pas content, on peut toujours s'engager dans une APPMAA pour tenter de faire évoluer les choses.

Fab a écrit:

le potentiel halieutique de ce spot serait probablement bien meilleur actuellement.

Oui, pour toi (ou nous), mais pas pour les carpistes et vifeurs. Et donc y a plus de compromis, dans un sens ou dans l'autre. Je n'ai jamais été dans cette situation où tu t'éclates sur un spot, et pis du jour au lendemain suite à décision, ton spot est ravagé pour le plaisir des autres, et j'avoue que ça doit être (très) rageant. Après les spots c'est pas ce qui manque.

C'est comme le skieur qui irait dans une station assez plate et qui se plaindrait de pas avoir assez de pistes noires. A 'ment donné y en a qu'ont pris la décision de pas en faire, sans lui demander son avis. Y peut râler tout ce qu'il veut, on s'en bat les oueks ! Y va à côté.

Je voulais pas relancer le débat mais quand-même j'aime bien

Jusqu'à preuve du contraire, un vifeur pêche les mêmes poissons que moi aux leurres.
De là, l'équation est assez simple (presque simpliste mais bon, c'est pour faire vite). Arrache des herbiers = disparition des planques et des zones de repros = bien moins de fourrage donc bien moins de carnas naturellement présents.
Moralité, faut balancer des seaux de carnas destinés à être pris dans le mois qui suit.

En terme de gestion, y a mieux, tous pêcheurs confondus.

On est d'accord. Mais si les vifeurs sont ceusse qui vont aux réunions porter le pet ou ceusse qui décident, y font comme ils veulent, et toi, et moi, et tous les autres, on a plus qu'à la fermer. C'est très con mais c'est comme ça, et c'est partout et dans tous les domaines pareil.

Ma liberté s'arrête où commence la tienne, et le compromis voudrait qu'on en rogne chacun une partie, mais on y est peu enclin... à partir de là soit t'arrives en premier, soit t'es plus nombreux, soit tu payes plus... c'est le monde quoi... m'enfin là je commence à partir loin

D'où ma phrase: "si on n'est pas content, on peut toujours s'engager dans une APPMAA pour tenter de faire évoluer les choses"

Fab a écrit:

Arrache des herbiers = disparition des planques et des zones de repros = bien moins de fourrage donc bien moins de carnas naturellement présents.
Moralité, faut balancer des seaux de carnas destinés à être pris dans le mois qui suit.

En terme de gestion, y a mieux, tous pêcheurs confondus.

ouai ben moi je suis pas d'accord, les herbiers c'est beau et cool a pecher au leurre mais ca fait pas plus de poisson. il y a un "rendement" dans les lacs, sur un colinaire du coin, c'est autour des 200/250kg à l'hectare, herbier ou pas herbier, et sur les gravières c'est moins, pourtant on connait tous des gravières avec plein d'herbiers super belle mais en fait, il y a moins de poisson que dans un colinaire tout pelé.

bref, si dans ton colinaire de 10 hectares tu as un wagon de carpe de 5kg, ben tes gardons ils ne se développerons pas, donc pas de ressource pour les carna...

c'est pas mon avis, c'est ce qui ressort des études...
dans le meme style on estime à 50kg par hectare la densité MAX de carna dans notre coin.

Pour info, un bras de garonne a été vidangé (coté ramier), Sur 1,5 hectare, 300kg de fish dont plus de la moitié de carpes.... 4 petits silures (inf à 140cm), 3/4 sandres maillé, une dizaine broc maillé et une énorme quantité de sandres juvéniles. et ensuite du blanc... ce sont des chiffres de mémoire et les volume estimatifs car c'était une pêche de sauvetage....

en fait le pb, c'est que les gens bouffe pas les carpes....

Certes, le raccourci était un peu facile et tu fais bien de rappeler qu'il ne s'agit pas d'une généralité.

De plus, le constat sur le cas particulier de Four de Louge, c'est spécifiquement sur les bass (je ne l'avais pas précisé) dont la population a dramatiquement chuté après l'arrachage des herbiers. Mais là aussi, le raccourci est facile car il peut y avoir pas mal d'autres causes en parallèle.

Moralité: je suis pas plus intelligent que le vifeur "lambda" donc je peux rentrer dans une APPMAA pour faire valoir mes théories de comptoir!

J ai appri ca car je suis rentré dans une aappma et surtout en assistant aux réunions de fédé

Fab a écrit:

Moralité: je suis pas plus intelligent que le vifeur "lambda" donc je peux rentrer dans une APPMAA pour faire valoir mes théories de comptoir!

on y va tous ? avec des binouzes!

bearnais31 a écrit:

on y va tous ? avec des binouzes!

Carrément !!

Il y a un truc qui me surprend : les "vifeurs" sont anti herbiers ?...
Pour tout vous dire j'appartiens à la génération de types qui ont commencé à pêcher le carnassier au vif puisqu'à l'époque c'était comme ça...!
Mais honnêtement un, voire des herbiers n'ont jamais gêné qui que ce soit, si ?!!!
Au contraire, je me souviens de placer mes montages à proximité ou entre des herbiers ...
En bref, l'herbier était un poste marqué donc potentiellement intéressant à pêcher !
Et vous me dites que tout ça à changé ?!!!
On désherbe les fonds maintenant ?
Rassurez moi !!!

Disons que les herbiers sur ce lac, étaient vraiment partout.
Et effectivement, cela devenait impossible de pêcher au vif.

Pierrot a écrit:

Il y a un truc qui me surprend : les "vifeurs" sont anti herbiers ?...
Pour tout vous dire j'appartiens à la génération de types qui ont commencé à pêcher le carnassier au vif puisqu'à l'époque c'était comme ça...!
Mais honnêtement un, voire des herbiers n'ont jamais gêné qui que ce soit, si ?!!!
Au contraire, je me souviens de placer mes montages à proximité ou entre des herbiers ...
En bref, l'herbier était un poste marqué donc potentiellement intéressant à pêcher !
Et vous me dites que tout ça à changé ?!!!
On désherbe les fonds maintenant ?
Rassurez moi !!!

moi je pêche toujours au vifs par moment, et c'est exactement pareil que Pierrot, je pêche devant les herbiers ou entre, mais c'est de très bon postes, même si c'est parfois chiant quand le lac en est gavé (comme au bocage par exemple). Mais bon en tant que "vifeur" il semblerait que je ne soit pas assez intelligent pour tout comprendre sur ce forum.

Comme trop souvent, on a fait d'une majorité apparente une généralité. Quelques vifeurs (dont Pierrot, toi et d'autres dont moi à une certaine époque) aiment les herbiers, lorsque leur présence reste raisonnable et qu'ils apportent d'excellents spots potentiels.

Là, on parle du mec qui a envie de balancer son montage où bon lui semble, sans être emmerdé et sans avoir à réfléchir. L'idée étant qu'une fois posé, y soit tranquille pour fumer sa clope, boire sa bière, écouter la radio ou que sais je encore.

Il n'empêche qu'en l'état actuel des choses, c'est vraisemblablement la majorité donc celle qui influe sur les décisions.

@Irénée: après réflexion, je connais comme toi quelques spots interessants avec pas mal de carnas sans y voir le moindre herbier. On en connait aussi farcis d'herbiers qui sont très bons (Titanis pour ne pas le citer)
Ce qui devient à mon avis plus problématique, c'est de modifier l'équilibre d'un spot, ce qui a bien été le cas en arrachant tout à Four de Louge.

Fab a écrit:

Comme trop souvent, on a fait d'une majorité apparente une généralité. Quelques vifeurs (dont Pierrot, toi et d'autres dont moi à une certaine époque) aiment les herbiers, lorsque leur présence reste raisonnable et qu'ils apportent d'excellents spots potentiels.

Là, on parle du mec qui a envie de balancer son montage où bon lui semble, sans être emmerdé et sans avoir à réfléchir. L'idée étant qu'une fois posé, y soit tranquille pour fumer sa clope, boire sa bière, écouter la radio ou que sais je encore.

Il n'empêche qu'en l'état actuel des choses, c'est vraisemblablement la majorité donc celle qui influe sur les décisions.

slt titanis  tu est sur que c'est plein d'herbiers  a+

Fab a écrit:

@Irénée: après réflexion, je connais comme toi quelques spots interessants avec pas mal de carnas sans y voir le moindre herbier. On en connait aussi farcis d'herbiers qui sont très bons (Titanis pour ne pas le citer)
Ce qui devient à mon avis plus problématique, c'est de modifier l'équilibre d'un spot, ce qui a bien été le cas en arrachant tout à Four de Louge.

Ah ben c'est sur qu'à cette époque, les herbiers sont plus rares...

Et en effet, y a aussi eu de l'arrachage là bas.

Mais bon, si tu me dis que Titanis n'est pas un spot avec herbiers (j'ai des souvenirs assez récents à ne plus pouvoir palmer tellement j'étais empêtrer...), alors là faut que tu approfondisses...

slt,va a reguelongue, exactement pareil ils ont crevés aussi, je crois pas me tromper connaissant bien les spots a+

Fab a écrit:

@Irénée: après réflexion, je connais comme toi quelques spots interessants avec pas mal de carnas sans y voir le moindre herbier. On en connait aussi farcis d'herbiers qui sont très bons (Titanis pour ne pas le citer)
Ce qui devient à mon avis plus problématique, c'est de modifier l'équilibre d'un spot, ce qui a bien été le cas en arrachant tout à Four de Louge.

j'ai pas dit que s'il y avait des herbiers c'était pourri, regarde saint criq

je dis juste que cela n'est pas directement lié, et pour le bass, je vais te filer un exemple, c'est le bocage, avant c'était un bon spot à bass et maintenant ce n'est plus le cas, bien qu'il en reste ce n'est plus le carna dominant, il a peut être souffert de la concurrence alimentaire avec le carna le plus destructeur...

Saloperie de pike!