Lac Four de Louge

Bonjour, je me pose de nombreuses questions sur ce lac, est ce les carnassiers sont présents dedans ? Sur le site de la fédération il y a marqué  :
Black-bass et Sandre (aussi Brochet).
Mais la dernière fois qu j'y suis retourné pêcher l'eau était bleu (javel...) donc j'ai un doute.
Si quelqu'un y a déjà pris un carnassier (n'importe lequel) qu'il m'en informe.

la fédération met ce qu'elle veux sur la papier

sinon pour l'eau super bleu  il y a 6 ans

quand je suis allez a se lac avais la meme couleur un

bleu bien pétard

sinon je n'ai rien pris

Black mailles et sandres par erreur en cherchant le black au worm ,allez comprendre ....c'est et les 2 seuls carnassiers que j'y ai attrape !
Mais ca remonte .....au temps ou il y avait encore les herbiers un peu partout .
Apres attention il y a du chat a gogo, et bien gras ( eleves a la bouilllettes)

Traitement des herbiers par l'AAPPMA y'a quelques années. C'est logiquement devenu mauvais.
Je sais pas si il y avait des vraies raisons cohérentes pour le faire, mais comme ça, spontanement, tu te demandes à quoi il est fini le mec qui a décidé ça...

Bref, c'est devenu assez mauvais après, et du coup je pense pas que trop de gens soient allés s'y casser les dents pour le plaisir. T'auras que des retours qui datent de quelques années...

Les herbiers ont repris ?

Pour moi non, pas vraiment d'herbiers par contre beaucoup de carpistes.

Le spot de rêve quoi...

Cherche autre chose va...

spot saccagé,

il y avait de très beaux poissons à faire, gros bass, et beaux brok. spot impêchable.

c'est le lot d'un lac qui rentre dans une fedé .
perso le four de louge , je l'ai peche pendant 10 ans à la bouillette et jusqu'a la fin des années 90.
ce lac etait communal ( muret ) et la mairie le laissait en peche libre , sans carte federale .
il y a eu une grosse mortalitée de canard due à un microbe ou une maladie x ou y , et du coup , la mairie en a interdit la peche au nom du principe de precaution .
debut des années 2000 , la mairie ne voulant pas d'emmerde avec tout ça , c'est decidée à laisser la gestion du lac aux aapp / fedé de haute garrone .
et comme d'hab , quand les gens payent une carte , ils veulent du confort de peche , et pas s'emmerder , donc : < c'est quoi tous ces herbiers , on peut plus mettre un vif à l'eau ! > donc , < on traite > et bien sur , le resultat , c'est : plus de planque pour les poissons , plus de support pour la foultitude d'escargot qui nourissaient tout le monde , et pareil pour les ecrevisse et toutes les bestiolles qui habitent ces herbiers .

à ce sujet , on peu parier sans grand risque , que si la fede reprend titanis , c'est la fin des herbiers .... et de l'usine à bass !

Ah ben c'est sur que si c'est ce raisonnement qui prime, le confort de pêche est parfait. Dorénavant, les mecs balancent leur vif une fois en arrivant et le relève une fois en partant!

Si ça c'est pas du confort!!!

Fab a écrit:

Ah ben c'est sur que si c'est ce raisonnement qui prime, le confort de pêche est parfait. Dorénavant, les mecs balancent leur vif une fois en arrivant et le relève une fois en partant!

Si ça c'est pas du confort!!!

tu crois que la majorité des pecheurs de carna peche aux leurres avec des hameçons texan dans les herbiers ?

simplement pour ces gens , un mort posé dans les herbiers , ça peche pas le sandre et un vif enroulé dans la salade , ça ne prends pas de broc non plus .


va à une assemblée generale d'aapp et tu vas voir le niveau des demandes

Non, c'est d'ailleurs pour ça que si tu lis correctement ma remarque, elle va dans ton sens. J'ai justement pris volontairement l'exemple du vifeur qui reste majoritaire parmi les pêcheurs francais.

Dans d'autres termes, ce raisonnement est absurde. Quel est l'intérêt d'avoir du confort de pêche lorsque la mesure mise en place pour obtenir ce confort détruira l'habitat donc entrainera la raréfaction des poissons justement recherchés?
Si ça c'est pas se tirer une balle dans le pieds...

Que les mecs qui réclament ça soient limités pour le comprendre ou qu'ils n'y aient pas réfléchi, ok. Mais que les décideurs (en théorie plus à même de comprendre le milieu qu'ils sont sensés gérer...) le mettent en place, là y a un gros souci.

Plutôt que d'agir connement dans le sens des mecs qui réfléchissent pas, même si ce sont les mêmes qui paient leur carte, y a peut être moyen de trouver des compromis, non?

non

toineconcept a écrit:

à ce sujet , on peu parier sans grand risque , que si la fede reprend titanis , c'est la fin des herbiers .... et de l'usine à bass !

A ta place je parierai pas...

Faut quand même distinguer l'AAPPMA du coin avec ses intellectuels de comptoir, et la fédé qui est composée de mecs bien plus calés que nous le sommes nous tous réunis. Si ils devaient reprendre Titanis (je crois pas que ça soit d'actualité), je mettrais plutôt un billet sur le fait qu'ils le non-géreraient comme ça l'est aujourd'hui

Pour les possibilités de changement, je suis moins catégorique qu'Irénée... regarde la dernière réunion à laquelle on a assisté, la fédé a quand même fait avaler sans fracas un truc qui était loin d'être gagné d'avance. Ils sont pas tout-puissants... faut juste les prendre intelligement

Comme dit Matthieu, à la FD, il y a peut être quelques rigolos, mais la plus part tiens plus que la route, et je pense qu'ils ont bien des choses à nous apprendre.

Pour cette raison, je doute que ce soit la FD qui est balancé un produit chimique afin d'exterminer tous les herbiers.

La FD31 c'est là où officie M. Plasseraud?   
A+

F!L

C'est entre autres à lui que je pense quand je parle de mecs qui maitrisent...

j'ai pas tapé sur la fede de haute Garonne en particulier, juste les , instance halieutiques suivent ceux qui les mis en place .
ces histoires d'herbier qu'ont zappe , c'est pas la premiere fois que je le vois , j'ai pas mal tourné à mon epoque carpiste .
sur le lac de parisot dans le 82 parmis d'autres , ça c'est passé comme ça aussi .
je me doute qu'a la fédé , ils sont un cran au dessus au niveau gestion , mais avec une aapp locale , ces cas ne sont pas rare .
au fait , four de louge , c'est l'aapp de muret seule qui a fait le travail ou est ce que la fede a participe en moyen ou financée ?

  Incroyable!Reprendre Titanus pour faire quoi? alors qu'il y à tant à faire sur les lacs publics pour protéger une population piscicole en déclin...  Quand le poisson y est et bien faut le protéger d'une manière ou d'une autre,ce qui n'est pas fait certe dans le dép du Gers et encore moins en Haute Garonne!L'eternel débat toujours......J'ai eu Mr Plasserau une fois au tél pour lui demander si c'était normal d'exterminer de jolis brochets fraichement laché au mois d'octobre à Lunax (y a 5-6ans),Réponse:Les poissons sont là pour etre attrapé......C'est ça des types pas con du tout?
A+ Ch

Ils sont là pour quoi si c'est pas pour être pris Christian ?

Le lac produit ce qu'il peut produire. Si tu mets des carnassiers surdensitaires et que tu les enlèves pas dans le foulée, il y en aura pas plus qu'il n'y en avait avant le lâcher...

Tu as un volume de bouffe donné, qui peut nourrir un nombre donné de carnassiers. C'est ça qui conditionne ta population, et rien d'autre... en mettre plus, ça ne fait pas en avoir plus de manière durable, même si tu les enlèves pas. C'est chiant à admettre, mais c'est comme ça.

Et a quoi t'attend tu, avec du brochet à Lunax ?
Qu'il se mette à pondre des œufs sur le cailloux comme les sandres, ou dans la vase ?
Désolé, mais s'il n'y a pas d'herbiers bien spécifiques, pas de repro de brochet.
Et si on en met, c’est'est pour faire plaisir à un certain pourcentage de pêcheur (pourcentage assez important, du reste). Ces brochets étaient bel et bien là pour être passé à la casserole, au même titre que ceux de La ramée.

Si on voulait vraiment protéger la population de brochet là bas, il faudrait en premier lieu gerer le niveau de l'eau en fonction des saisons, tu le sais bien.
Mais la priorité de ce lac n'est pas là. Alors on y fait ce qu'on peut.

Le lâcher de brochet de la FD de cette année dans le canal avait pour but de nous faire plaisir, à nous pêcheur qui allons beaucoup sur ce berges. surement pas de réimplanter ce poisson comme on dit.
Il y a bien longtemps qu'ils ne compte plus sauver une population avec ce genre de lâcher.

Il y en a qui vont à la pêche pour bouffer, ils sont nombreux. Eux aussi, il faut qu'ils soient satisfait pour qu'ils reprennent la carte l'année suivante.
Pas évident de satisfaire tout le monde.

On posté en même temps.

Plasseraud, il gère ses lots avec des carnas maillés prêts-à-bouffer, alors sur ce point, on sera jamais d'accord.
Peut-être qu'il gère bien la Piques, mais la Piques, c'est pas la Haute-Garonne.
A+

F!L

On est sur la seconde là.

Tu veux faire quoi de mieux sur les milieux qu'on a en 31 ?

Une étude financière sur les sandres surdensitaires ? Même que ça ferait bien dans La Dépêche   

Pourquoi, t'étais capable d'annoncer les résultats avant qu'ils la fassent ?