Tête plombée pour One Up Shad

Hello,
je pêche avec ces leurres souples en taille 2" 3" sur des t^tes plombées classiques sans soucis (en spinning).
Pour la taille 5" le leurre a un rolling prononcé.

Existe t-il une tp qui limite cela ou est ce normal ? Dois je passer en casting ?

Pour être sur quand tu dis "rolling pronocé" ca veut dire quoi pour toi??

Parce que si tu as des TP qui te donne un gros rolling sur tes leurres...ben comment dire,gardes les!!!!

Suis un peu comme Raoul, trop de rolling, ça me plait moyen (ce qui veut pas dire que ça plait pas au poissons...)

Par contre, je comprends pas la dernière question et le rapport avec le casting???

Ata Fab t'es trop pressé!! Ca c'etait la deuxieme question...

Hi,

le rolling je le sens beaucoup dans la canne : je trouve que cela "raisonne" trop. P-ê pas habitué ? canne pas adapté ? ...

En casting vu que j'ai une trique je me dis p-ê que je le sentirai moins ... ?

Raoul a écrit:

..."le rolling je le sens beaucoup dans la canne"...

Tu sens trop que ton leurre bouge de gauche a droite quand tu le ramènes? ou tu sens beaucoup les vibrations du paddle de ton shad??

Tu pêches avec quoi comme canne et quel grammage en tête?

Raoul a écrit:

..." je trouve que cela "raisonne" trop"...

La on ne parle pas de résonance mais de sensibilité

lacalme a écrit:

La on ne parle pas de résonance mais de sensibilité

Tu m'expliques la différence ?

A+
Pierrot

lacalme a écrit:

Tu sens trop que ton leurre bouge de gauche a droite quand tu le ramènes? ou tu sens beaucoup les vibrations du paddle de ton shad??

Tu pêches avec quoi comme canne et quel grammage en tête?

Il me semble que c'est bien le rolling. Je n'ai pas cette sensation sur un Rockvibe shad en 5" par exemple.

Tp savagear 20grs et une spinning Spro Premium 2,50m (10/25gr)

Vignot' a écrit:

lacalme a écrit:

La on ne parle pas de résonance mais de sensibilité

Tu m'expliques la différence ?

A+
Pierrot

La voici... Infos tiré sur rodhouse...

Résonance : c'est la capacité d'une canne à bien retranscrire les touches au poignet du pêcheur.Les critères d'une canne résonnante ne sont pas définis scientifiquement et objectivement, du moins pas à notre connaissance, tous les constructeurs de cannes et de blanks vont ainsi vanter la résonnance de leur matériel. On connait cependant certains facteurs qui favorisent la résonnance : qualité et pureté du carbone, moins le carbone contient de resine et de fibre de verre plus il serait résonnant, proximité des anneaux avec le blank, conicité de la canne, plus une canne serait conique plus elle favoriserait la résonance, poids de l'ensemble, action du blank ; un ensemble rapide, de pointe, serait plus résonnant qu'un ensemble semi -parabolique.

Sensibilité : souvent confondue avec la résonnance, ou sonorité, la sensibilité est la capacité du blanck à retranscrire les vibrations émises par le leurre : une bonne canne à shad transmet les vibrations de la caudale du shad. Cette vibration est transmise quand la canne travaille en flexion; le scion mis ainsi en vibration indique ou non si le leurre travaille bien. La sensibilité est plus en rapport avec l'action, une canne sensible travaillera ainsi plus progressivement qu'une canne résonnante, qui sera souvent plus raide.
Une canne sensible ET résonnante ... est un compromis.

Mouais fin si tu sens la caudale de ton shad nager, en général tu sens bien la touche

lacalme a écrit:

Résonance : c'est la capacité d'une canne à bien retranscrire les touches au poignet du pêcheur.

lacalme a écrit:

Sensibilité : (...) est la capacité du blanck à retranscrire les vibrations émises par le leurre

Mouarf
Tu connais un blank qui transmet les vibrations du leurre mais pas les touches toi ?

A+
Pierrot

Ca, c'est la différence entre un bon pêcheur et un mauvais pêcheur: ce dernier sent son leurre nager mais n'a pas de touche
A+

F!L

N'importe quelle canne potable à la résonance nécessaire pour transmettre les vibrations d'un crankbait mais cela ne signifie pas pour autant quelle aura une sensibilité nécessaire pour retranscrire une touche lors d'une pause dans l'animation (animation stop and go).
Voilà un exemple de différence entre la résonance et la sensibilité d'une canne.

Après il n'y a que la canne à prendre en compte mais aussi le bas de ligne et corps de ligne, tension de la ligne lors de l'animation,... bref c'est un débat qui peut faire quelques pages .

F!l a écrit:

Ca, c'est la différence entre un bon pêcheur et un mauvais pêcheur: ce dernier sent son leurre nager mais n'a pas de touche
A+

F!L

J'attendais l'exemple du crankbait
Sauf que là tu prends un cas extrème. Effectivement, toutes les cannes transmettrons les vibrations d'un crank de taille correcte.
Est-ce que tu peux en conclure que toutes les cannes sont résonnantes ? Non...
(En plus dans la définition de RodHouse, la transmission des vibrations du leurre est sensée correspondre à la "sensibilité")

Prends une canne qui transmet correctements le déplacement d'un montage texan sur le fond. Là c'est une canne résonnante.
Et bien cette canne transmettra aussi très bien les touches.

A+
Pierrot

Vignot' a écrit:

lacalme a écrit:

Résonance : c'est la capacité d'une canne à bien retranscrire les touches au poignet du pêcheur.

lacalme a écrit:

Sensibilité : (...) est la capacité du blanck à retranscrire les vibrations émises par le leurre

Mouarf
Tu connais un blank qui transmet les vibrations du leurre mais pas les touches toi ?

A+
Pierrot

C'est pas la question la ...de toute facon Raoul il a dit qu'il en avait pas de touches!!
C'est juste qu'on appelle un chat un chat...
une canne pour pêcher au jig sera très résonnante mais si tu y montes un shad dessus tu ne sentiras pas ton leurre nager et les vibrations qu'il transmet, biensur que tu sentiras bien la touche.
On ne cherche pas a inverser ces actions mais a les coupler au mieux... un canne swimbait, c'est pas ce qu'il y a de plus tactiles si tu grattes avec...par contre évidemment que tu sens les touches....

Même avec une kag sans action tu arrives a sentir les touches...

F!l a écrit:

Ca, c'est la différence entre un bon pêcheur et un mauvais pêcheur: ce dernier sent son leurre nager mais n'a pas de touche
A+

F!L

Tout a fait THierry ^^

Donc pour résumer, à sensibilité égale, une canne casting sera plus résonnante qu'une spinning, surtout sur des pauses au crank, c'est ça ?

D'ailleurs, ça sert à quoi les pauses au crank ?

Et sinon, une tête de 20g en linéaire (tu pêches le Léman ou bien ?) + un shad sur une 5/25, ça choque personne ?

Matthieu a écrit:

Donc pour résumer, à sensibilité égale, une canne casting sera plus résonnante qu'une spinning, surtout sur des pauses au crank, c'est ça ?

Qui c'est qui l'a dit ca? J'ai sauté des trucs je crois

Matthieu a écrit:

D'ailleurs, ça sert à quoi les pauses au crank ?

A rien sauf a voir ton cranck faire le bouchon!!

Matthieu a écrit:

Et sinon, une tête de 20g en linéaire (tu pêches le Léman ou bien ?) + un shad sur une 5/25, ça choque personne ?

Ben si je voulais demander pourquoi mais Pierrot est sortie de sa tanière bourré de mannequins qui aime boire du rhum !!

D'ailleurs Messieurs une Binouze ça vous tente, ça fait longtemps!! On pourra parler de résonance, de sensibilité et de social avec notre maitre a tous Brème Baveuse!!

Effectivement, avec 20gr tu dois bien descendre, non?

En plus un One Up' sa nage bien sur des TP plus légèrent.

La Spinning 5-25gr sa doit pas être le top sur des Shad de 5", non?

Dans ce cas là je pense qu'une Casting MH serait plus performante, non?

lacalme a écrit:

une canne pour pêcher au jig sera très résonnante mais si tu y montes un shad dessus tu ne sentiras pas ton leurre nager et les vibrations qu'il transmet, biensur que tu sentiras bien la touche.
On ne cherche pas a inverser ces actions mais a les coupler au mieux... un canne swimbait, c'est pas ce qu'il y a de plus tactiles si tu grattes avec...par contre évidemment que tu sens les touches....

Pas d'accord m'sieur. Dans tes exemples je pense que tu fais intervenir également la puissance de la canne et tu sous-entends presque l'utilisation de montages sous plombés pour tes comparaisons.
Question: les vibrations des leurres et de la touche transitent-ils par un chemin différent dans le blank? Si on pense que oui, alors sensibilité et résonnance sont deux notions distinctes. Si on pense que non, alors c'est la même chose.
Pour moi, il y a juste une corrélation entre qualité du blank et qualité du signal retransmis...vibrations ou touches, l'un ne va pas sans l'autre, si une canne absorbe les vibrations (cranking), elle absorbera aussi les sensations à la touche.
A+

F!L

Pour être un peu sérieux, je vois le truc comme les autres, difficile d'imaginer des différences entre la qualité de transmission des touches et celle des vibrations du leurre...

F!l a écrit:

Dans tes exemples je pense que tu fais intervenir également la puissance de la canne et tu sous-entends presque l'utilisation de montages sous plombés pour tes comparaisons.

Pas forcément d'accord avec ca...si on parle a puissances eégales et grammages identiques... Une canne jig sera bcp plus confortable pour gratter qu'une canne swimbait par ex...(je ne parle même pas d'une crancking)...on oublie aussi un truc important...les actions des cannes ... bref tu as bien résumé en dessous!

F!l a écrit:

Pour moi, il y a juste une corrélation entre qualité du blank et qualité du signal retransmis...vibrations ou touches, l'un ne va pas sans l'autre, si une canne absorbe les vibrations (cranking), elle absorbera aussi les sensations à la touche.
L

Corrélation...voila un joli mot!Je suis d'acc avec ca...

Matthieu a écrit:

Pour être un peu sérieux, je vois le truc comme les autres, difficile d'imaginer des différences entre la qualité de transmission des touches et celle des vibrations du leurre...

Certes... on joue sur les mots... mais Merd* pour une fois que j'avais regardé sur un dico!! Ma connaissance est très limitée j'avoue...elle est comme la confiture, moins j'en ai plus je l'étale!!

Pour moi sensibilité ou résonance, même combat, et cette caractéristique est déterminée par :
1 - l'action du blank, donc son profil,
2 - les matériaux et la technique utilisés pour le fabriquer,
3 - son poids (qui dépend évidemment du point 2).

Là où je vois éventuellement une différence, c'est qu'un blank peut peut-être transmettre certaines fréquences mieux que d'autres.
Mais je n'ai pas d'avis tranché sur ce point.

A+
Pierrot