Nettoyage des lacs rivières et plages : 18, 19, 20 et 21 mars

Appel Initiatives Océan 18, 19, 20 et 21 mars 2010


Nettoyade des PLAGES, RIVIERES et LACS
Les dates pour les intiatives de nettoyage des plages mais aussi des rivières et des lacs : du 18 au 21 mars 2010, par ce que les macro déchets viennent aussi des rivières, vers la plage ...

Vous pouvez participer mais aussi créer votre initiative et utiliser l'aide de l'association. Est ce que Carnatoulouse events fait quelque chose ?




Pour trouver une initiative près de chez vous, rien de plus facile, elles sont répertoriées sur le site d'initiatives océanes, en suivant le lien http://www.initiativesoceanes.org/

Pétition à signer contre les macrodéchets : sur htt://www.pasdeçasurnosplages.com

euh.. j'ai une question bête : on va en faire quoi des matières plastiques ramassées ???

Ché pas, réfléchissons ensemble 2 secondes ....... ok on a dû trouver que faire de ces déchets collectés.

Sinon, petite satisfaction, ils ne finiront pas là !?




La "pub" du Surfrider F. sur le 7eme continent de plastique
http://www.durableo.fr/article-surfrider-foundation-2010-initiatives-oceanes-46266461.html

A+

C'est con un piaf...

breme baveuse a écrit:

euh.. j'ai une question bête : on va en faire quoi des matières plastiques ramassées ???

Les amener à la déchetterie où elles seront incinérées. Comme ça tu pourras capter du C02 à la sortie

A+
Pierrot

Arf un oizal piscivore! Bien fait pour lui, un de moins!!
Je vais jeter plus de plastic à l'avenir, surtout les perruques, c'est des excellents pièges à oizo.
A+

F!L

la question est ce qu'il y a plus d'oiseau qui meurt a cause du fait qu'il mange du palstique ou à cause du fait des émanations toxiques du retraitements du plastiques ?? je vote pour la deuxième solution
pour moi ramasser le plastique , c est déporter le problème

Le plastoc ca se recycle ca doit moins polluer que d'en fabriquer du nouveau non?
Et puis au bord de l'eau c moche. Mieux dans une poubelle.

Il y a eu un reportage sur la pollution des eaux (mondiales) par le plastique.
Je me demande si on en avait parlé ici...?
Ce plastique se retrouve sur 100 % de la surface des océans sous forme de micro billes, et plus dispersé sous forme de fragments (0,5 à 2cm).
Il capte avec une énorme capacité d'absorption d'autres produits polluants qu'il rencontre (hydrocarbures, acides, détergeants, engrais, et j'en passe d'autres saloperies...) et les relâche en micro-doses dans l'estomac des oiseaux.
Une étude a été faire sur des oiseaux qui passent 99,99 % de leur temps sur l'eau (sauf pour nicher) et ils sont très touchés par cette pollution (malformations, baisse de la fertilité...)
Donc les recycler, je ne pense pas que ce soit possible.
Et les brûler, ça doit pas être une super solution non plus.
Enfouissement ou envoi d'un contener de la taille de l'Europe dans l'espace direction le soleil ????

Au fait, il va de soit que les poissons ne sont pas assez con pour en ingurgiter eux aussi....
Notre loisir est sauf !

breme baveuse a écrit:

je vote pour la deuxième solution
pour moi ramasser le plastique , c est déporter le problème

Et bien tu as tord pour la première partie de ce que je cite!
En effet, dans la solution de l'incinération, donc vraiment en bout de chaîne de recyclage, après tous les tris ayant permis si possible ce recyclage justement, donc en destruction, et bien sachez que si cela est fait dans une centrale d'incinération, absolument aucun déchet gazeux n'est rejeté dans l'air!
Sachez d'ailleurs que le procédé est hyper intéressant, en plusieurs phases, et que ce que l'on voit à la sortie des cheminées, c'est comme pour les centrales nucléaires, rien d'autre que de la vapeur d'eau! (bon là je ne suis pas entrain de dire que le nucléaire c'est cool, attention, pas de méprise hein!)
Mais finalement, quand les gens montent des pétitions parce qu'ils ne veulent pas voir un incinérateur créé sur leur commune, bein je trouve ça dommage!
Par manque d'information, on croît que c'est hyper dangereux, alors qu'à coté d'une décharge lambda, c'est vraiment incomparable du point de vue de la pollution, et de l'impact sur la nature environnante! Pour moi, le seul défaut éventuel, est le trafic engendré par les camions qui livrent les ordures à l'incinérateur, et lorsqu'ils passent dans le village attenant, le risque qu'ils peuvent représenter pour les piétons;
hormis ce facteur, bein d'une part l'incinération crée de l'énergie, qui peut être utilisée pour de l'élec, ou bien du chauffage pour des bâtiments municipaux ou autres sans compter les emplois créés!!...
Bref, vous l'aurez compris, pour moi l'incinération est une première vraie piste dans le bon sens concernant le traitement de nos déchets!

Maintenant, et là j'en reviens à la deuxième partie de ce que j'ai cité, il est évident, et vital de s'attaquer directement à la source du problème, notamment en vendant les produits avec beaucoup moins d'emballages à l'origine, d'où le fait que j'avais souligné la belle initiative de Caperlan à vendre ses PN avec uniquement des protèges-triples, plutôt qu'un imposant emballage plastique!

Loin de moi l'idée d'entrer dans le débat mais :

Je soutiens le discours de LaSynapse, ce qu'il dit est en effet vrai...
MAIS, tout n'est pas si rose malheureusement...et pour ne pas avoir à m'expliquer Wikipédia le fait pour moi !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Incin%C3%A9ration

LaSynapse a écrit:

breme baveuse a écrit:

je vote pour la deuxième solution
pour moi ramasser le plastique , c est déporter le problème

En effet, dans la solution de l'incinération, donc vraiment en bout de chaîne de recyclage, après tous les tris ayant permis si possible ce recyclage justement, donc en destruction, et bien sachez que si cela est fait dans une centrale d'incinération, absolument aucun déchet gazeux n'est rejeté dans l'air!
Sachez d'ailleurs que le procédé est hyper intéressant, en plusieurs phases, et que ce que l'on voit à la sortie des cheminées, c'est comme pour les centrales nucléaires, rien d'autre que de la vapeur d'eau! (bon là je ne suis pas entrain de dire que le nucléaire c'est cool, attention, pas de méprise hein!)
M)

, et le carbone , il devient quoi alors ? parce que c est ca le problème avec les matières plastiques, il y a forcément une chaine carbonée, et même en incinérant, le carbonne est toujours là, donc je veux bien que l'incinératuer renvoie que de la vapeur d'eau à l'atmosphère , mais que font il des produits de combustion tel que le carbone ?

sammy a écrit:

Au fait, il va de soit que les poissons ne sont pas assez con pour en ingurgiter eux aussi....
Notre loisir est sauf !

Quoiqu'il arrive le plastique n'a pas sa place sur les berges ou tout autre endroit en contact avec la nature... A la limite un stockage, en attendant de trouver LA solution, serait la meilleure idée...
Donc ramasser le plastique pour déplacer le problème, en gardant "la planète propre" c'est un moindre mal!

breme baveuse a écrit:

mais que font il des produits de combustion tel que le carbone ?

Bon, je ne m'en rappelle plus exactement, parce qu'ayant complètement changé de voie professionnelle, les souvenirs des cours et de la visite sont loin maintenant, mais si je ne dis pas de bétises, l'apport d'oxygène sous pression au cœur même de l'incinération aide le tout à monter à très haute température...
Du coup, une grand partie des déchets est "consommée" par la combustion, et en réalité, il en résulte 2 types de déchets:
Les premiers, sont mélangés aux fumées de combustion, et l'on arrive à les stopper puis les récupérer par filtrage en passant ces fumées à travers de l'eau, etc... (plusieurs traitements), et deviennent des cendres, ni plus ni moins.
Je sais qu'elles ne représentent quasiment rien au final,et pour elles, désolé mais je ne me souviens plus de ce que l'on en fait...
Les deuxièmes, et bien c'est justement la matière carbone (plus ou moins!), et donc, c'est ce qui reste après combustion. Il faut savoir que ça ne représente au final plus que 25 à 40% maximum du volume de déchets de départ (selon la qualité de la combustion)...
Mais l'avantage comparativement à la décharge toute bête où l'on fait un trou, et on entasse pour finalement recouvrir d'une pelouse et qq arbres (j'appelle ça cacher la misère), c'est que même ces déchets finaux, appelés Mâchefers, sont utilisés par exemple pour la confection des enrobages de nos routes et autoroutes, en les mélangeant au goudron....

Voilà ce dont je me rappelle!


EDIT: quel âne, je viens de me dire que je n'avais qu'à copier-coller wikipedia, ce serait allé plus vite!

Y a pes des incinerateurs qui captent le carbone maintenant?

On recycle certains plastiques non réutilisables pour un usage domestique pour fabriquer des traverses de chemin de fer.
C'est moins cher que le bois et le béton, on ne coupe plus de forêts, et c'est imputrécible.
Ce n'est pas encore assez développé.

Sujet passionnant et passionné. Pour une fois que tous échangeons nos avis et opinions sans se prendre le chou ! c'est cool. Mais y sont ou nos jeunes !?

Bon pour reprendre les propos de La Synapse, effectivement la France (+ pays industrialisés) ont depuis les problèmes d'émissions de dioxine, renforcés les normes "en sortie" de cheminée d'incinérateur. Nous avons des fleurons de ces technos côtés à la bourse de Paris, dont une qui a été racheté par Europlasma ( à Morleix), que connaissent certainement nos amis bordelais.

Juste pour connaissance : Europlasma grâce à leur techno unique au Monde de torche à plasma rend inerte des déchets ultimes et/ou dangereux comme l'amiante ou les déchets d'hopitaux ....

Moi je suis d'accord avec David (breme).
Le problème n'est pas de ramasser ou de recycler, mais plus tôt de savoir pourquoi il y a autant de merdes en plastiques sur nos berges, nos mers et nos océans.
Déjà il faudrait obliger les industriels à stopper leur manie de tout plastifier, avec l'exemple des portions individuelles présente dans tout les emballages.
Ensuite supprimer tout les poches plastiques et les remplacer par des sac en papier recyclé comme les ricains.
Des mesures comme ça n'ont rien de compliquées mais ne rentrent pas dans une logique de marcher.
Je trouve que c'est toujours plus facile de déplacer le problème en fabriquant de nouvelles usines que ne seront jamais 100% propres.
C'est pareil avec la mobilisation des bénévoles, pourquoi on obligerait pas ces mêmes industriels à ramasser leur merde.
Avec leurs bénéfices ils pourraient en reverser une partie pour payer des personnes à le faire.


A+ EDDY

gaule-apparente2 a écrit:

Moi je suis d'accord avec David (breme).
Le problème n'est pas de ramasser ou de recycler, mais plus tôt de savoir pourquoi il y a autant de merdes en plastiques sur nos berges, nos mers et nos océans.
Déjà il faudrait obliger les industriels à stopper leur manie de tout plastifier, avec l'exemple des portions individuelles présente dans tout les emballages.
Ensuite supprimer tout les poches plastiques et les remplacer par des sac en papier recyclé comme les ricains.
Des mesures comme ça n'ont rien de compliquées mais ne rentrent pas dans une logique de marcher.
Je trouve que c'est toujours plus facile de déplacer le problème en fabriquant de nouvelles usines que ne seront jamais 100% propres.
C'est pareil avec la mobilisation des bénévoles, pourquoi on obligerait pas ces mêmes industriels à ramasser leur merde.
Avec leurs bénéfices ils pourraient en reverser une partie pour payer des personnes à le faire.


A+ EDDY

Je suis entièrement d'accord avec toi -vous- sur la première partie, surtout que c'est "encore" des bénévoles qui font le job !
Dans ce cas là, la Sr F. cherche justement à médiatiser et mobiliser pour peser sur le débat, et pousser a baisser la part de plastique pour ne plus les retrouver en version macro-déchets.
Pour l'heure c la mer.. y en a partout, on peut pas laisser cela comme ça ... ne pas les ramasser en disant c pas mon rôle il faut que les responsables payent, c'est trop long au risque d'attendre longtemps. Ce n'est pas une priorité de l'UE ...

Vous savez, c'est bien d'en parler tout ça, mais pour l'instant il n'y a pas de solutions si ce n'est réduire au max la production de ces "déchets".
Jvais pas faire le gars "jfais mes études en partie sur ça donc je le sais" mais dans le procédés d'élimination, il y a obligatoirement des rejets pas bon pour l'environnement, obligatoirement des trucs à stocker, obligatoirement des tonnes d'eau utilisé à traiter/refroidir etc, et encore etc....

Donc le problème ne se réglera que avant et non pas après avoir produit !

Fin je parle mais je suis le premier a polluer avec mon hummer lorsque j'écrase des écolos...

Môa !

Idem, si dispo...Pas encore sur...

Ok pour moi.

Je suis de garde tout le WE mais je ramasse regulierement des dechets et signale les pollutions suspecte a la fédé.
Pas dispo dommage, je serai venu avec plaisir.
COX