pétition lacs de Montréjeau et de Barbazan (31)

...

...

...

Quand on entreprend ce genre d'actions, il faut des arguments. Quand il sont solides... c'est mieux !

Vous dites : " poissons qui sont à 60 % consommés par une population de silures qui ne fait qu'augmenter." Y'a eu une étude de contenus stomacaux sur les silures ? Vous le sortez d'où le chiffre de 60 % ? Du chapeau du magicien ?

"La population piscicole se fait naturellement sans intervention humaine."

Ah. L'opération du St Esprit ? Les silures sont arrivés en train ?

"d'avoir la possibilité d'utiliser des techniques de pêche appropriées et respectueuses des écosystèmes aquatiques" Y'a encore des commingeois qui pêchent au javel ? Merde... On m'aurait menti ?

Sans dec'... Je saisis très bien le fond de la démarche. Mais y'a quand même un gros problème de forme qui décrédibilise totalement l'initiative. Surtout quand ont dit aux gens qu'ils ne font pas ou mal leur travail via une pétition.

A bon entendeur.

Et quand on entreprend de répondre à un message sur un forum où on se pointe tous les 15 du mois, faut pas avoir un minimum de savoir-vivre et donc être un minimum cordial et pas condescendant voire insolent?

Faut sévèrement revoir l'ego à la baisse. Même quand on sait des choses, on est pas obligé de les dégueuler de la sorte sur les gens.

A bon entendeur.

Aaaaaah, il ne s'est pas fait attendre, le Saint Patron des moralisateurs

J'ai juste adapté mon ton au ridicule de l'action. Il faut s'engager dans l'AAPPMA concernée et faire part de ces suggestions (avec un minimum d'arguments concrets comme démontré plus haut) pour faire avancer les choses. Surtout qu'il me semble que des modifications sont prévues pour ces lacs. Donc avant de lancer une pétition alarmiste, il faut peut être se renseigner ?

Je conclue avec une petite citation :

"Un moraliste est un buveur d'alcool qui enseigne à ne boire que de l'eau." Robert Sabatier.

T'es vraiment bon toi .

Le saint patron des moralisateurs. Relis un peu ton post, prends du recul si t'en es capable et, puisque t'aimes bien les dictons apparemment, "Que chacun balaie devant sa porte et les rues seront nettes".

Tu débarques en toc toc badaboum pour casser du sucre sur une initiative on ne peut plus honorable (qu'elle soit naïve, mal argumentée ou autre n'enlève rien à l'initiative), d'une manière vraiment hautaine et puante et tu tentes de riposter?

Tu dois avoir une sacrée confiance en ton omniscience et ta supériorité . J'espère juste que tu fais pas ça avec tous les gens que tu croises, toutes les initiatives que les gens peuvent prendre autour de toi (les inconnus y compris). Le ridicule ici, c'est toi et ton jugement mal placé selon moi, en rien l'action entreprise (qu'elle soit encore une fois argumentée ou pas, naïve ou pas, on s'en branle, ça te permet en rien de juger de la sorte).

Épargne moi tes dictons de prolétaire

"Une initiative on ne peut plus honorable". Tu peux la trouver autant honorable que tu le souhaites, moi je la trouve ridicule et c'est mon droit. Je réagis peu mais je lis presque tout, c'est aussi mon droit je crois non ? Surtout que je me suis pas contenté de dire "c'est de la merde ton idée", je pense avoir suffisamment argumenté pour démontrer de façon constructive que oui, au vu de la forme (et c'est un facteur non négligeable) cette pétition ne sert strictement à rien.

Comme je l'ai déjà dit, ça revient à dire aux gens qu'ils font mal/pas leur travail et c'est plutôt corrosif comme approche. Les changements de réglementation ça se fait pas en 3 jours.

Le monde de la pêche (j'entends les AAPPMA, puisqu'au final c'est elles qui gèrent leur secteur en écoutant ou non les conseils de la Fédération) est malheureusement beaucoup trop géré par des bénévoles qui n'y connaissent strictement rien au fonctionnement des écosystèmes aquatiques et pondent des théories de comptoir toutes droit sorties du PMU du coin comme c'est le cas ici. Un mal pour un bien au final puisque les mécontents peuvent s'impliquer et mettre en place leurs idées, ce qui semble être la meilleure option pour notre cher Christophe31.

En tout cas, merci Monsieur le défenseur des initiatives qui font reculer le monde de la pêche un peu plus tous les jours pour cet échange qui a égayé ma journée.

Citation :

Aaaaaah, il ne s'est pas fait attendre, le Saint Patron des moralisateurs Smile

cte blague...

Citation :

Il faut s'engager dans l'AAPPMA

Je suis pas vraiment d accord, le but de la pétition est de montrer par l’adhésion, une attente de changement même si elle reste un échantillon infime dans la globalité des pêcheurs. Son but est de faire naître une petite impulsion, sachant que les décideurs ont eux les moyens de faire un choix de réglementation éclairé.

Que chacun puisse communiquer et s impliquer comme il l'entend est plutôt positif, d ailleurs je pense que ce forum ne manque pas de débats et discussion enflammées   pour faire tourner une pétition anti corrida jsuis ps obligé de rentrer dans l arène... pour voter t es pas obligé de t affilier a un parti... bref c est pas forcement bien choisi comme parallèle mais bon :p

Je trouve pas la pétition de Christophe alarmiste, tu peux trouver une réglementation pas forcement adaptée sans penser que les AAPPMA font pas leur taf. Son post et sa démarche n'est en rien agressive... contrairement aux posts que tu distilles ici.

Citation :

malheureusement beaucoup trop géré par des bénévoles qui n'y connaissent strictement rien au fonctionnement des écosystèmes aquatiques et pondent des théories de comptoir toutes droit sorties du PMU du coin comme c'est le cas ici

Citation :

Épargne moi tes dictons de prolétaire Smile

Comme c est puant et condescendant ! pour te reprendre tu as une étude du contenu stomacal des bénévoles des AAPPMA ?  
Je suis pas en master de bio mais bossant en psychiatrie je pense que t es un bon narcissique

Chapeau du magicien, opération du saint esprit, pêcheurs a l eau de javel.... je ne vois pas ou est l' argumentation dans ton premier post... les autres points énonces par Christophe par rapport aux périodes de fermeture, les quotas, les mailles etc sont plutôt entendables


je finirai pas sur un citation ça fait trop prétentieux

Une nouvelle fois un petit pavé qui renforce la démonstration de ton égo. Tu ne lis que toi mon gars, ça peut pas marcher comme ça .

J'ai parlé de pêche? J'ai parlé du fond de l'initiative? J'ai parlé de l'approche, de la pétition elle-même ou du monde de la pêche?
Je crois pas. Par contre, oui j'ai bien parlé du ton condescendant que t'emploies pour briser d'entrée le topic et donc la personne qui l'initie.

Je défends aucune initiative sur le coup, hormis la mienne intrinsèquement, celle qui consiste à souligner que ta façon de vouloir donner un avis voire des conseils, c'est sacrément de la merde.
Que la pêche soit ta passion, que tu penses savoir ou saches vraiment plein de choses, aucun des deux te permet selon moi de répondre aux gens de la sorte. Le principal concerné te donnera probablement et je l'espère son avis.

...

P'tain, on se croirait au bon vieux temps du rock'n'roll…

Pour apporter une dose de brutalité dans ce monde de bisounours, y'a une chose importante à souligner : bien que ceux qui ne baignent pas dans le microcosme de la gestion de la pêche ne puissent pas s'en rendre compte, ce genre d'initiatives quasi quotidiennes qui émanent de pêcheurs avec zéro billes en matières de gestion, de dynamiques de pops, de bio, de visibilité globale sur l'importance de la dimension sociale dans la gestion de la pêche, beh ça devient très très vite plus que fatiguant. Je vais rester poli, mais quand tu as entendu ou lu dix fois, cent fois, mille fois les mêmes conneries proférées par des mecs qui représentent le degré zéro de la compétence en matière d'halieutisme, tu te mets à manquer cruellement d'indulgence… et à mon sens c'est normal… tout comme c'est normal qu'en ne baignant pas dedans ce soit difficile de prendre la mesure de tout ça…

Bref, en plus de tout ça, les pétitions, et à plus forte raison les pétitions à 50, 100 ou 200 signatures, ça a autant d'utilité qu'une paire de couilles à un curé.

Hé, hé, hé M'sieur !!! Je vais avoir droit à mon profil psy moi aussi M'sieur ?

Eh Matt, si tu lis pas non plus, on va pas y arriver .

On parle de forme, absolument pas de fond.
Un sujet (que ça soit la pêche ou tout autre sujet, sérieux ou pas), perso, j'ai envie d'en parler quand on commence par bien me parler et je pense que c'est le cas de beaucoup de gens.

Savoir plein de choses sur un sujet donne pas le droit d'être un con, du moins pas à ma connaissance. Manquer d'indulgence ou de patience après avoir lu et entendu trois tonnes de conneries, tout le monde le comprendra. Le faire savoir en parlant mal aux gens, surtout à un inconnu j'ai envie de dire, j'ai comme un doute.

Bref, débat un peu stérile puisque vous semblez penser que ce franc-parler est légitime et normal

PS (edit) : "Age : 30", ça me fait bizarre, le temps passe vite bordel

mat a écrit:

ça a autant d'utilité qu'une paire de couilles à un curé

Citation :

Hé, hé, hé M'sieur !!! Je vais avoir droit à mon profil psy moi aussi M'sieur ?

Si on était lyonnais, obsessionnel halieutique a tendance humoristique noire

Comme tu l'as dit bcp pêchent par passion et n'en ont pas forcement fait leur métier, la moindre des chose c d expliquer peut être le pourquoi sans prendre les gens de haut en les pourrissant. Beaucoup de gens votent sans pour autant sortir de l'ENA. Je trouve que la c est pareil, aux professionnel du milieu d’être des pédagogues surtout sur un forum de passionnés...

et sinon sur le fond... pourquoi ne pas appliquer les règles de la seconde sur ce lac (Montréjeau)? on y fait des broc des silures des perches et des gros géniteurs ^^
Jme doute que c est pas une eau close avec la Garonne et la Neste a coté donc c'est plutot logique que ca soit en 1ere...

bon ben du coup il s est barré et a supprimé son compte ....

rooooo ça partait bien pourtant ^^

Merde, j'ai pas eu le temps de lire la pétition..

Mais pour faire dans le hors sujet et l'humour noir, je dirai à Matt que l'inutilité des couilles d'un curé n'était pas forcément l'image la plus pertinente au vu de l'actualité pédo-écclésiastique...

Dans tous les cas, il semble que le sujet partait en couille...

AH ben bravo on choisi le journée la plus chargée de ma semaine pour se voler dans les plumes!!!

Qu'importe le sujet, d'ébattaient autant que vous voulez, mais veillez s'il vous plaît à respecter vos interlocuteurs, que ce soit dans le choix des termes utilisés ou dans le ton de vos phrases.

Personne n'a la science infuse et un peu de pédagogie et d'humilité valent mieux que du sarcasme et de l'arrogance, non parce que moi je ne suis pas bon en français, alors je m'agace et j'en viens vite à discuter avec les mains!  

Et au cas ou, la pêche à ouvert depuis le 1er Mai dernier hein:!!! et au passage, je cherche encore des commissaires pour le 22 hein!!!!!

Mat a écrit:

AH ben bravo on choisi le journée la plus chargée de ma semaine pour se voler dans les plumes!!!

Qu'importe le sujet, d'ébattaient autant que vous voulez, mais veillez s'il vous plaît à respecter vos interlocuteurs, que ce soit dans le choix des termes utilisés ou dans le ton de vos phrases.

Personne n'a la science infuse et un peu de pédagogie et d'humilité valent mieux que du sarcasme et de l'arrogance, non parce que moi je ne suis pas bon en français, alors je m'agace et j'en viens vite à discuter avec les mains!  

Et au cas ou, la pêche à ouvert depuis le 1er Mai dernier hein:!!! et au passage, je cherche encore des commissaires pour le 22 hein!!!!!

tu connais le dicton ...
les absents ont toujours tord hahaha

Fab a écrit:

Merde, j'ai pas eu le temps de lire la pétition..

https://secure.avaaz.org/fr/petition/AAPPMA_Montrejeau_et_Federation_de_peche_31_Classement_en_seconde_categorie_des_plans_deau_de_Montrejeau_et_de_Barbaza/?Day2Share]ici

encore dans mon historique

Merci.

de
garantir une période de reproduction des carnassiers dans les
meilleures conditions avec des périodes d'ouverture et de fermeture
appropriées (brochets, perches, …)

Les 3 petits points, c'est pour le silure entre mai et juillet je suppose?

Shimano a écrit:

Mat a écrit:

AH ben bravo on choisi le journée la plus chargée de ma semaine pour se voler dans les plumes!!!

Qu'importe le sujet, d'ébattaient autant que vous voulez, mais veillez s'il vous plaît à respecter vos interlocuteurs, que ce soit dans le choix des termes utilisés ou dans le ton de vos phrases.

Personne n'a la science infuse et un peu de pédagogie et d'humilité valent mieux que du sarcasme et de l'arrogance, non parce que moi je ne suis pas bon en français, alors je m'agace et j'en viens vite à discuter avec les mains!  

Et au cas ou, la pêche à ouvert depuis le 1er Mai dernier hein:!!! et au passage, je cherche encore des commissaires pour le 22 hein!!!!!

tu connais le dicton ...
les absents ont toujours tord hahaha

Ils se tordent de rire aussi ?

Matthieu a écrit:

Hé, hé, hé M'sieur !!! Je vais avoir droit à mon profil psy moi aussi M'sieur ?

Va y a voir du boulot!