Quel type de barque choisir?

Bonjour,

je suis intéressé par l'achat d'une barque alu mais je ne sais quel type choisir, soit une barque a fond plat type jon boat en 3,60 metres soit une barque avec une etrave en V .
pouvez-vous m'éclairer sur les avantages et les inconvénients de chaque modèle.

Merci

Fond plat = Jon boat. Avantage: surface utile optimisée, très faible tirant d'eau (pratique pour accoster sur les lacs quand il n'y a que des plages avec peu d'eau), poids très faible permettant de le porter à deux si on l'aménage au minimum (pratique dans la région vu le manque de misalo). Inconvénients: peu stable en 366cm, limite pour pêcher à deux convenablement (place à bord, stabilité, place pour le matériel).
Coque en V. Avantages par rapport au Jon: stabilité supérieure. Inconvénients: perte de place à l'avant pour cause de rétrécissement de la coque, tirant d'eau supérieur (un peu).
Niveau motorisation ou navigation, pas de réelles différence sur ces tailles, donc l'excuse du "le fond plat, ça tape dans la vague au lieu de la couper" ou encore le sempiternel "le fond plat, c'est pas stable en cas de gros temps sur les grands lacs" ne sont pas fondés (il faut être stupide pour s'aventurer avec un 12 pieds sur le Bourget un jour de tempête, et une fois en passant, on peut très bien pêcher Cazaux avec).
A+

F!l

Même avec une Quick 410 Cazaux ou les lacs landais c'est chaud...

merci pour vos réponses,
j étais persuadé qu une barque a fond plat était plus stable.
concernant la pêche dans les grands lacs, je ne pense pas la pratiquer. en plus la taille de ces barques ne permet que des petits moteurs, donc bonjour la duree des deplacements.

je me destine plutôt a une pêche de lacs de barrage

Oui pareil ... pour moi un fonds plat est plus stable !
il suffit de tester une Quick en 410 ou même en 450 pour s'en appercevoir !

l'idéal étant une coque en "Aile de mouette" pour les plans d'eaux moyens ...
je suis trés content du mien en 4.20m !

une question , pourquoi de l'Alu ?
je préfère largement la fibre

On parle d'un Jon de 366 (largeur 140) ou de son équivalent en V soit une Quick 410 (largeur 150). Tu trouves le Jon plus stable?
A+

F!L

Oui largement !
je parle en pêche à 2 avec de bonnes conditions météo bien sûr !

d'ailleurs à l'automne j'aurais aussi un "Jon" en 3.30m x 1.40m en fibre aussi
pour le Lot et les petites sorties dans les coins avec des mises à l'eau pourries !

encore merci pour votre participation a ce post.

Si je résume, un jon est plus stable qu une coque V et plus confortable en terme de place pour le pécheur qui est devant, evidement je parle d une barque en 3.66 m

@seb5533: je préfère une coque alu pour 2 raisons:
- le poids, transport plus facile et mise à l eau plus aisé surtout dans la région
- solidité, a part une bosse sur la coque, je ne la percerai pas


je m oriente vers ce pack: http://www.barque-de-peche.com/Peche/cx210,Pack-barque/v,16.html

qu en pensez vous?

merci

Bah pour à peu prés le même prix , mais en 3.30m j'ai prix celui-ci , le Fun10 :

> http://www.bassboatfrance.com/product.php?id_product=296

et à moins d'aller t'empaler sur un rocher ou sur un arbre à grande vitesse
tu ne risque pas grand chose !
testé a 2 (170kgs de viande) en pêche , impec !!!

le FunBass 14 "complet" qui est aussi sur le site c'est le mien ,
c'est celui la qui est en "aile de mouette" type boston whaler ...

oui mais en 3.30 au lieu de 3.60

effectivement , mais 30 cm ce n'est pas énorme comme différence ,
surtout que la largeur (140cm) et quasiment identique sur toute la longueur ...
ce qui n'est pas le cas sur les Alu ...
c'est un peu comme sur les Carolina Skiff si tu connait

Je préfère la stabilité d'une Quick410 à un Jon de 366 car pour avoir beaucoup pratiqué il n'y a pas photo. Mais dans les deux cas on est d'accord, c'est pas l'extase non plus. La 366 reste une coque polyvalente pour la région, pratique, légère et facilement aménageable.
Pour pêcher à 2 c'est vraiment le minimum en longueur, en deçà tu ne peux rien ranger, cannes, matos...
A+

F!L

Vraiment ok avec F!l.

Je préfère 100 fois la stabilité d'une coque en V type Quick ou Marine à celle d'un fond plat type Jon Boat.

Et puis comme tu comptes aller à Montbel, tu risques également de regretter le nez Plat.
Tu sais ce que tu avais avant... Ne change pas de main !

Pour alimenter le débat coque en v et fond plat, ayant passé un semaine a pêcher sur une linder 410 (coque en v) et je peut dire qu'il me tardait de retrouver ma carolina j14 et vite !!! C'est pas plat et pour pêcher debout je trouve cela vraiment inconfortable. Pour ce qui est de la stabilité des barques à fond plat ce n'est vraiment pas la même chose pour une barque type jon boat en alu en 4.2 m et une carolina skiff j14(4.2m), j'ai choisi la carolina car c'est la plus stable est de loin par contre l’inconvénient c'est le prix. Le poids aussi est supérieur mais bon c'est le treuil et la remorque qui s'en occupent.

Effectivement, dans ce cas là, le poids de la barque y est pour beaucoup.
Plus elle sera lourde, et donc "plantée dans l'eau", plus elle sera stable.

Peut être que pour les version light un fond plat est plus stable... A vérifier.

Moi j'ai pas de boat, j'y connais rien.

Mais parfois je porte le boat de gentils amis.
Donc comme le dit F!l, dans le coin, faut privilégier la légèreté vu la pauvreté des mises à l'eau dignes de ce nom.

punaise, je ne sais toujours pas quoi faire chaque post me faisant changer d avis

@nesta: je t ai laissé un message sur le mobile tu las eu?

Ah, merde, oui...
Je devais t'appeler.

Je l'avais pas pris hier aprés midi, et je n'ai eu ton message qu'en rentrant.
Je t'apelle ce soir sans faute.

Nesta a écrit:

Ah, merde, oui...
Je devais t'appeler.

Mais quel branleur....

Fab a écrit:

Nesta a écrit:

Ah, merde, oui...
Je devais t'appeler.

Mais quel branleur....

j osais pas le dire
mais bon il a fini par appeler ...

pourquoi privilégier un poids faible ?
vous avez qu'à faire de la muscu plutôt bande de fainéants...

Ou prendre des grosses vaches, le résultat est le même. Ah merde... vous avez pas ça en Ariège...