River Predator & Sea Predator

Salut,

evidemment, River Predator & Sea predator qui sont des incontournables. Même si elles sont critiquées, pour moi ce sont de bonnes revues qui font "révolution" dans la librairie halieutique façon "Moto et Motards" (pour les passionnés de bécanes). Du bon et du mauvais! Mais je ne retiens que le bon...

Richard a écrit:

Du bon et du mauvais! Mais je ne retiens que le bon...

Je pense que c'est la bonne attitude... après tout ils nous doivent rien, donc ce qu'il y a à prendre, on le prend, et ce qui pue, on y fait pas gaffe, et si on considère que ça vaut pas 5,5 euros, on l'achètes pas et on la ferme...
A nous d'être assez grands pour faire le tri !

en ce qui concerne Prédators, je trouve que c'est une revue qui dépoussière l'image de la pêche.Plus fun, plus urbaine. Par ailleurs les gars de prédators sont très abordables et sympas.... Chacun pense ce qu'il veut effectivement de cette revue. En tout cas elle fait beaucoup de bruit car elle ose certaines choses que d'autres n'osent pas. Perso je trouve cette revue bien faite, avec de l'humour, de l'engagement, c'est ce manque (à mon avis ) dans d'autres magazines. Certains trouvent que c'est une revue "élitiste". Je ne pense pas que ce soit le cas.... Ceci n'est que mon avis

Dépoussiérer l'image de la pêche..dans le fond ça partait d'une bonne intention. Sauf qu'à force de parler franglais et de prôner le "gangsta fishing" et autre mépris de la législation (qui des fois est absurde, mais la loi est la loi et nous devons la respecter, en tout cas pas faire de prosélytisme dans l'autre sens), je sais pas bien en quoi ça dépoussière...ça doit décoiffer les instances immobiles et les conforter dans leur très haute opinion qu'ils se faisaient des djeuns pêcheurs aux leurres.
De plus, y'a très peu de rédactionnel dans chaque numéro, et plein de pub partout. Evidemment je ne suis pas naïf, je sais que c'est la pub qui fait vivre un mag, mais à ce point c'est relou. Sans compter les fautes d'orthographe en surnombre et la pauvreté technique des articles (ils se vantaient d'avoir les meilleurs des meilleurs de la crème de l'élite pour chaque technique...soit...mais où sont donc les articles intéressants??).
Donc au final c'est que du négatif, j'ai acheté les 4 premiers numéros mais depuis comme l'a dit très finement Matthieu, j'ai fait le tri et je dépense plus 5.50€ dans ce torchon.
Par contre quid des vraies lectures halieutiques du type "Fishing on the edge"?
A+

Fil

Salut Fil dis moi si je me trompe mais les membres de la bass-ac ont bien homologués le gangsta-fishing non? Même remarque pour le franglais.

Un délire entre potes et un blog, ça n'a rien à voir avec un magazine, me trompe-je?
Et même si je suis à fond dans le franglais je cautionne pas ce qui se trouve dans Topwators, leur trip n'est pas le mien.
A+

F!L

tu as tout a fait raison ça n'a rien à voir, mais toi aussi tu cautionne donc le gangstafishing sur ton blog à une plus petite échelle (quoique celui-ci semble être pas mal visionné...)

Pas du tout, c'est un blog collectif, je ne passe mon temps à corriger ce que les autres membres de la Bass Ac écrivent; car tu noteras que ce n'est pas moi qui ai mis cette kag sur le blog.
De toute façon tous les trucs qui sortent de Topwators pour moi c'est de la kag...donc je vais pas m'amuser à reprendre leurs termes (entre autres).
A+

F!L

Plutot d'accord avec F!l sur prédator, nom pompeux, mise en page aguichante mais ca s'arrete là, c'est une jolie fille qui oublie d'avoir de la cervelle. En plus c'est ni plus ni moins que la revue de quelques copains (qui sont en photo toutes les 3 pages) et de Topwator.
Leur discours se radicalise et à mon avis ils se coupent de la majorité des leurreurs, enfin personne n'en a encore l'impression vu qu'ils arrivent encore à faire du bruit mais je ne suis pas persuadé que beaucoup se retrouve dans leur discours "no killo-terroriste".
Les gars sont surrement sympas, la cause de la protection des poissons est juste et on sera tous d'accord seulement le ton qui y est employé me déplait beaucoup, l'extrémisme ne sert qu'a monter les gens les uns contre les autres.

Salut,

dites nous quelles revues vous plaisent? Dans quels bouquins peut on trouver de bons articles, qui permettent d'évoluer, de faire progresser?
Cette question est évidemment pour orienter les carnatoulousains qui jetteraient un oeil sur ce post...

Pour en revenir à Predators, chacun son point de vue, je garde mes opinions précédemment citées. Je trouve cette revue sympa, et décalée. Je ne vois pas le côté terroriste, ni extrémiste d'ailleurs, perso je vois plutôt ça comme un engagement.
bref chacun son point de vue

Pour le coté extrémiste et terroriste (les mots sont peut etre un peu forts mais quand meme), il n'y a qu'a lire les éditos de Numa qui sont d'une violence inouie, prend par exemple le dernier paragraphe de la page 65 du numéro 14, le ton employé va à l'encontre de tout civisme dont nous devons faire preuve dans la vie comme au bord de l'eau, et encore je n'ai pas envie de me retaper toute la collection mais la facon dont les gens sont insultés (instance dirigeante de la ffp...) ne fera rien d'autre que de faire mal voir la peche aux leurres ainsi que ceux qui la pratiquent.

Cette revue se veut etre un leader d'une certaine opinion que je ne cautionne pas et qui cible de jeunes pécheurs lesquels ont peu de recul sur la peche et le milieu aquatique, Prédator forme l'esprit d'une génération au fait que le domaine public et/ou privé leur appartient et que les lois en vigueur sont faites pour etre transgressées.

Je ne suis pas certain que ce soit la meilleure voie pour faire bouger les choses...

Halieutiquement,

Christophe