Moulinet casting

Bonjours les toulousains,

J'ai ma canne casting (Stingray monobrin 7-28, 6,6) mais j'hésite entre plusieurs moulins.
-Daiwa advantage htsla
-Abu revo sx
-Shimano Citica G

Les 3 sont (en gros) au même tarif et je les ai choisi car ils sont dispo immédiatement chez les détaillants de mon département.
Si vous avez ces moulins, est-ce que je peux avoir un feed back ?

merci a vous et bon week end au bord de l'eau (chez nous on attend encore l'été....)

Météor

slt je ne l'ai pas mais le revo sx n'est pas mal je croit pour ma par j'ai un crossfire daiwa mais le sx est bien je croit

apres tu a plein d'autre choix !

a+ ze pike .

les trois sont de bon moulin avec lesquels tu n'aura pas de surprise et qui ont fait leur preuve de qualité.
moi je partirais sur un citica g mais c'est juste une préférence personnel pour la marque shimano.

Pareil que Kayaman un petit faible pour Shimano meme si je n'ai jamais eu ce moulin.Sinon le sx est tres bien.

Pareil, plus le Citica ou le SX.

Je dirais citica aussi, si tu débutes en casting tu aura moins de mal a l'avoir en main que le revo qui a un frein magnétique un peu plus pointu à régler..

SX, c'est presque du haut de gamme alors que les deux autres sont des premiers prix.
A+

F!L

Bonsoir a tous,

Apres quelques sondages vers les carnalors, il semble que le citica "G" soit moins performant que la version précédente "E" qui n'est plus en vente. Chez Abu: Il y aurrait un défaut récurent sur une pièce du revo SX...(foutue après 3 ans).

Reste le Daiwa pour lequel je n'ai pas de retour pour le moment.....
je croyais que le choix serait vite fait...

A bientôt,,

meteor

Sinon si ton budget le permet tu as le curado G qui fait l'affaire

moi j'aimerais bien savoir en quoi il est moins performant que le citica E si c'est comme pour le curado E et G la difference entre les deux et vraiment
minime et ne joue en rien sur les performances.

Si tu dis que le Citica G est pas mal je te fais confiance, ca va aussi compter dans mon achat, pour le Revo SX,on m' a donné des éléments valables pour l'écarter. Pour le citica G, c'était plus le ressenti du propriétaire (un seul) qui le trouvait vraiment moins bon que l'ancienne version "E" (et qui du coup ne l' a pas conservé...). Je n'ai pas eu d'autres echos néga0tifs..(plutôt le contraire).

M

prend le citica tu ne le regrettera pas .

pour le sx de abu c'est bien la première fois que j'en entend du mal.foutu au bout de trois ans bizarre
si il y en à qui possède un sx il pourrait nous en dire plus .

kayaman a écrit:

prend le citica tu ne le regrettera pas deçut .

pour le sx de abu c'est bien la première fois que j'en entend du mal foutu au bout de trois ans bizarre
si il y en à qui possède un sx il pourrait nous en dire plus .

Merci !

Pour le sx va voir sur le forum des carnalors (section materiel) il ya des photos qui expliquent yout ca , avec la pièce en question,

a+,

meteor