Dilême, choix entre Sakura Stingray SGS 602 MH et Stingray SGS 632 M

salut à tous

ça y est c'est décidé je pars sur une spinning Sakura Stingray, et n'en trouvant pas d'occasion, je me décide à l'acheter neuve.
j'hésite cependant entre deux modèles en deux brins :

Sakura Stingray SGS 602 MH
1.83m 7 anneaux , Reg. Fast, 7-28g, poignée C

ou

SAKURA STINGRAY SGS 632 M
1.90m, 8 anneaux, Regular, 5-21g, poignée B

au programme :

• pêche à la truite en saison en rivière et lac , à la cuillère, au leurre souple et PN, voir au bouchon/appât naturel suivant les conditions
• pêche au carnassier le reste du temps en lac, canal, gravières, donc perches , pikes, sandres, le black bass n'étant pas dans les favoris.

En LS, j'utilise des leurres type rockvibs sur têtes plombées , ou montages texan + balle 3,5g max, donc pas très lourds.
En PN, j'utilise des cranks, des jerkbaits, sammy etc en terme de poids je dirais max 14g

Je sais, et comme me dirons certain d'entre vous, et ils ont sans doute raison, que le mieux est d'avoir plusieurs cannes, mais pour le moment ce n'est pas au programme.
je dois pour des raisons budgétaire trouver entre ces deux cannes celle qui sera la plus adaptée et la plus plaisante à utiliser, dans ma pratique et aux leurres utilisés.

Je m'en remet donc à vous et à votre expérience pour m'aider dans mon choix, car perso je n'arrive pas à me décider, les puissances me paraissant assez proches, seul truc qui me fait tiquer, la longueur de la MH, 1M83, ça me parait court ayant actuellement une 1M98 en M, avec laquelle je suis à l'aise.

merci à vous
cordialement,

Yom

Déjà tu peux virer la MH.

Ensuite, une canne peut pas pêcher avec des Rockvibe 3" et des pn de 15g. C'est pas l'enculage de mouches, c'est clairement incompatible.

Et pour finir, les stingray, c'est pas d'un rapport qualité/prix époustouflant. Je remplacerais pas tes Mitchell par une Stingray en tout cas. Aucun intérêt à mon sens.

C'est pas absolu, c'est juste mon avis

Citation :

=une canne peut pas pêcher avec des Rockvibe 3" et des pn de 15g.

Merci Matthieu pour ton avis, question poids je disais 15g max, mais mon PN le plus lourd doit peser 10g à tout casser...

toi t'aime pas Sakura

Ben j'aime pas les cannes sans action d'un mauvais rapport qualité/prix qui se vendent uniquement grâce à un marketing millimétré...

Tu leur reproche quoi à tes Mitchell ?

Loooool dans le sondage y'a un mec qui vote MH... y'en a qu'ont peur de rien...

ça c'est sûr que question marketing la pêche aux leurres n'est pas en reste, c'est même très fashion et un sacrés business, mais en partant de ce constat ne pourrait on pas éliminer les 3/4 des marques actuelles ?

mes mitchell je leur reproche, pour la 6,6" d'être trop trop souple à mon gout, pour la 6,3" pour avoir pris mon premier broc, pourtant pas très gros, d'être très souple également, la canne était pliée en deux, j'ose pas imaginer le jour ou j'en prend un adulte!

C'est sûr que pour la truite par contre elles doivent être parfaites

Mouais... bah je vois pas de solution, et encore moins dans les Stingray, donc je vote blanc

Chez savagear, pour le prix d'une stingray neuve + fdp, tu peux avoir 2 bushwacker, une MH 15-40 (ou 10-30 M) et une ML 3-18g de 230 (? à confirmer). Et ça peut se trouver d'occas'. (par contre pour la truite la ML est pas forcément adapté)
Je ne t'échange pas 2 barils de stingray contre 1 baril de bushwacker.
Et pareil pour les Mitchel, j'ai essayé celle de la gaule en L et c'est chouette pour ce qui est petit leurre.
Même si ma connaissance des cannes est toute relative (j'ai pas un fagot de 35 cannes ni tenu 177 cannes différentes)

Merci pour ton avis Sammy je note la ref,
j'en ai entendu que du bien c'est vrai

mais quel interret pour moi de prendre une MH 15-40 ou 10-30 M si mes LS ou PN ne dépassent pas 10g?

Je suis d'accord que Sakura que cela soit Canne ou Moulin c'est bof...
Fait comme Sammy a dit. Une Casting Savagear MH et une Spinning ML, si tu as sa tu peut presque tout faire.

yomyom a écrit:

Merci pour ton avis Sammy je note la ref,
j'en ai entendu que du bien c'est vrai

mais quel interret pour moi de prendre une MH 15-40 ou 10-30 M si mes LS ou PN ne dépassent pas 10g?

Que tu va pouvoir Pêcher avec d'autres Leurres qui font plus de 10gr, et Pêcher avec une ML avec des Jerk de 10gr et des Spinner c'est un peu pas du tout fait pour. Et puis une ML sur un Gros Pike sa fait pas grand chose.

salut le brocheton!

ouep je pensais à une casting en premier lieu, mais je ne suis pas sûr de savoir m'en servir, et cela implique l'achat d'un bon moulin casting et là le budget explose

60 euros neuf un bon moulin casting... j'appelle pas ça une explosion...

Matthieu a écrit:

60 euros neuf un bon moulin casting... j'appelle pas ça une explosion...

non en effet, lequel?

dans ce cas je garde une de mes deux Mitchell en spinning
(la 6,3 fast 4-18g)

et je m'oriente vers une casting en MH comme je comptais le faire au début

Shimano Caenan. 85 dollars.

ouep dollars ok
ceci dit il est trouvable à moins de 100 euros en France ça reste abordable si j'économise sur la canne, par contre je ne trouve pas de Bushwacker en casting, que des Butch light

Normal c son nom pour le modèle casting.

yomyom a écrit:

salut à tous



• pêche à la truite en saison en rivière et lac , à la cuillère, au leurre souple et PN, voir au bouchon/appât naturel suivant les conditions
• pêche au carnassier le reste du temps en lac, canal, gravières, donc perches , pikes, sandres, le black bass n'étant pas dans les favoris.

Mais quel dommage !

sub a écrit:

Normal c son nom pour le modèle casting.

ok merci Sub
bon ben du coup je sais pas si je prend une autre spinning ou une casting.... grrrrr

le casting c'est vraiment mieux pour la pêche aux leurres ?
pas trop dur de s'adapter?

Comme les réminiscences d'une discussion d'il y a quelques jours ça...

Krakoukass a écrit:

Comme les réminiscences d'une discussion d'il y a quelques jours ça...

Et oue pas facile de se decider j etais parti sur la sakura et du coup me revoila a la case depart....

yomyom a écrit:

sub a écrit:

Normal c son nom pour le modèle casting.

ok merci Sub
bon ben du coup je sais pas si je prend une autre spinning ou une casting.... grrrrr

le casting c'est vraiment mieux pour la pêche aux leurres ?
pas trop dur de s'adapter?

Je dirais que c'est complémentaire au spinning .Pêche en spinning avec un bon gros crank et essayee même leurre en casting tu verras l'én.orme différence .Perso je pêche en spinning jusqu'à 5/6 grs et pour le reste c casting

salut sub,

ouep je vais faire ça, prendre une Butch light en 15-50 d'occaz (celle de Julien) avec un Caenan et garder ma Mitchell Mag pro light en 4-18 pour la pêche au LS et petits PN

Butch light très sous estimée. J'ai eu les deux, et une 10-30 serait bien plus adaptée...

J'ai vu ce daiwa avec grosse remise dessus: http://www.leurredelapeche.fr/moulinets-casting-tambour-tournant/1055-moulinet-daiwa-aggrest-100-hl.html

...à voir avec les spécialistes s'il vaut mieux que le caenan.

Edit: celui là aussi mais ratio différent http://www.leurredelapeche.fr/moulinets-casting-tambour-tournant/1056-moulinet-daiwa-aggrest-100-shl.html