Permi de viander 2010!

Les permis Gersois 2010 sont arrivés Vous pourrez donc pêcher le carna a partir du 1er mai pour l'ouverture! Certains pourrons s'en donner a coeur joie,piller les frayaires à sandres,remplir les congélo,faire plaisir aux voisins.... Rien ne change:pas de protection ni de réserves de pêches,mis a par un quota journalier ridicule de 5 carnas sandres pikes BBass confonduent! Hum c'est bon le Bass
Pour dire que avancer l'ouverture je suis d'accord mais de la a ne rien protéger par contre, putin de merde je suis FOU!!!
Quand est t'il de la Haute Garonne?
Je ne vise aucun du forum dans mes propos!
A+ Ch

Pas d'info de mon côté...

Je crois que aussi en Haute Garonne elle a été avancer mais je ne suis pas du tous sur. Déja qu'elle n'est pas adapté pour la fraie du bass.....

Pour la Haue-garonne voir le lien suivant pour les dates : http://www.fede-peche31.com/reglementation.php

L'ouverture au 1er mai, c'est une décision nationale, donc oui, pareil ici.

Et pour le guide 2010 :
http://www.fede-peche31.com/upload/guidepeche_2010.pdf
Quelques parcours "sans tuer"...
C'est déjà ça...

les permis sont arrivés aujourd'hui! 85 € le complet.
niveau règlementation pas de grand changements! d'un autre coté une règlementation draconienne serait elle une solution pour avoir plus de poissons?!
pas sûr du tout, au contraire elle n'attirerait pas plus de pêcheurs au bord de l'eau!
je pense que le gros du combat est plus sur les mentalités ! et elles évoluent de plus en plus vers le bon sens!
a+

Ouais le combat je dirais que c'est aussi protéger les frayères et en particulier en lac car le milieu est fermé.
C'était déjà un massacre de sandres,alors là avec l'ouverture le premier Mai,ben ça fait une semaine de plus pour aller défoncer les nids


Putain,on peut plus pêcher l'anguille de nuit !!!!


Edit: ah ben en haute-garonne,toujours pas de quotas carnassiers.....ramassez tout ce que vous voudrez
Le pire,pour en revenir aux frayères à sandres,c'est que sur la plupart des lacs,celles ci sont connues de tous et sont les mêmes chaque année comme à Lunax par exemple......

gaule apparente a écrit:

Putain,on peut plus pêcher l'anguille de nuit !!!!

Même si c'est un truc à approfondir, tout à fait OK avec Julien (B), mais sur le point de l'anguille... c'est quand même une vaste enculade !
On passe les quotas de civelles de 1.5 (préconisé par l'UE) à 3.4 tonnes pour les pêcheurs pro français, et on casse les couilles au pêcheur à la ligne en brandissant le prétexte que c'est une espèce en danger...
C'est pas une espèce en danger. C'est une espèce déjà virtuellement éteinte, et on sait déjà qu'il n'y en a plus que pour quelques années, et la différence de traitement face à la pêche pro est vraiment scandaleuse...

Surtout que moi,l'anguille,j'y allais surtout pour passer un moment au bord de l'eau et boire un coup avec les potes,on les refoutait à l'eau de toutes manières...pis y'avait toujours quelques petits silures pour se meler à la fête.
Bon ok,souvent on pêchait bien après miniut mais bon je pense pas,comme dit Matt,que les pêcheurs à la ligne soient responsables de la disparition des anguilles

Oui tout n'est pas rose au pays des pescayres. Mais au lieu de râler derrière les ordis, je suis sûr que les aappma des insatisfaits seraient heureuses de les voir s'investir et mettre autant d'énergie qu'ils le font à hurler leur mécontentement qu'à agir!
Ca ne bouge pas assez? Ca ne va pas dans le bon sens? Les autorités ne comprennent rien? Les fédés font mal leur boulot? On a le droit de penser et faire savoir que rien ne va en ronchonnant mais dans ces cas là n'a t'on pas le devoir (ne serais ce que pour s'accorder avec sois même) de prendre sur son temps libre et d'aider à trouver des solutions? S'engager plus pour faire bouger plus.

HOOOOO! Lunax,le début de la fin? Les gardes de Boulogne nous ont controlés il y a 3 semaines et ils avaient dis qu'il y aurait des quotas pour 2010! Des paroles en l'air alors....
Pourtant ils ont dis aussi qu'il y avait eu de l'abus cette année....
Déja avec une maille du sandre a 50cm cela représente la moitié de mes poisson maillés comme chaque années donc cela ferait du 50% remsi obligatoirement à l'eau
A+ ch

Christophe! Je pense que les AAPPMA connaissent les problèmes puisque en y étant, les "engagés" se doivent de protèger le poisson non? y a qu'a voir le Tarn et Garonne comment ils gèrent avec des réserves temporaires ,y en a quasi dans tous les lacs jusqu'a mi juin (je crois) alors pourquoi le Gers et Haute garonne ne font rien pour cela? Un sandre de 40 cm franchement....
A+ Ch

Il faut savoir que la réglementation du département est dictée par le Prefet (arreté préfectoral). Cette decision peut être plus ou moins inspiré par la FD, mais la pluspart du temps, et c'est le cas en Haute Garonne et surement le Gers, le Prefet ne veut pas aller plus loin que les recommendation nationnales, donc de la Federation ntionnale (FNPF).

Vous comprenez bien, dans ce cas, qu'il ne sert à rien de critiquer les AAPPMA locales, puisqu'elles subissent plus qu'elles ne decident.
C'est le cas pour l'ouverture au 1° mai cette année. Cela a été décidé au niveau nationnal, d'avoir une date d'ouverture identique dans tous les départements de France.

Ensuite, chaque AAPPMA a le droit de faire un réglement plus restrictif (mais jamais moins) que la FNPF, mais ce reglement "spécial" ne pourra être imposé qu'aux membres de cette AAPPMA (association).
Autrement dit, si j'ai pris la carte ailleurs, j'aurai des droit sur les baux de pêche d'une asso, où un membre de cette asso n'y aura pas droit... un peu con quand même.
C'est pour cela que ces AAPPMA ou FD ne veulent pas trop faire autre choses que les directives nationnales.

C'est pour ça que je dit et je repette, une asso locale c'est bien, mais pour ce genre de problème, il faut se fédérer au niveaux nationnal. C'est le seul et unique moyen !

Regardez ce qu'ont obtenus les pêcheurs à la mouche au niveau des salmonidés. Ils ne sont pas plus fort ni plus beaux que nous. Mais il ont une federation NATIONALE.

gascognywinemaker a écrit:

Oui tout n'est pas rose au pays des pescayres. Mais au lieu de râler derrière les ordis, je suis sûr que les aappma des insatisfaits seraient heureuses de les voir s'investir et mettre autant d'énergie qu'ils le font à hurler leur mécontentement qu'à agir!
Ca ne bouge pas assez? Ca ne va pas dans le bon sens? Les autorités ne comprennent rien? Les fédés font mal leur boulot? On a le droit de penser et faire savoir que rien ne va en ronchonnant mais dans ces cas là n'a t'on pas le devoir (ne serais ce que pour s'accorder avec sois même) de prendre sur son temps libre et d'aider à trouver des solutions? S'engager plus pour faire bouger plus.

Enorme connerie... les AAPPMA font bien souvent un boulot exemplaire avec les moyens du bord, la fédé aussi...
Sur ce coup, c'est la FNPF qui part en live. Si t'as les clés pour y entrer, je prends. Merci

Matthieu a écrit:

gascognywinemaker a écrit:

Oui tout n'est pas rose au pays des pescayres. Mais au lieu de râler derrière les ordis, je suis sûr que les aappma des insatisfaits seraient heureuses de les voir s'investir et mettre autant d'énergie qu'ils le font à hurler leur mécontentement qu'à agir!
Ca ne bouge pas assez? Ca ne va pas dans le bon sens? Les autorités ne comprennent rien? Les fédés font mal leur boulot? On a le droit de penser et faire savoir que rien ne va en ronchonnant mais dans ces cas là n'a t'on pas le devoir (ne serais ce que pour s'accorder avec sois même) de prendre sur son temps libre et d'aider à trouver des solutions? S'engager plus pour faire bouger plus.

Enorme connerie... les AAPPMA font bien souvent un boulot exemplaire avec les moyens du bord, la fédé aussi...
Sur ce coup, c'est la FNPF qui part en live. Si t'as les clés pour y entrer, je prends. Merci

Tu as des problèmes de vue ou de compréhension?

Où tu as lu que je disait que FD et aappma faisaient du mauvais boulot? On prennait en exemple des lacs que nous sommes beaucoup à fréquenter, c'est la fnpf qui doit par exemple se charger de protéger les frayères à sandres?!?
Ce qui me gonfle c'est de lire un peu partout à longueur d'année les doléances des mécontents chroniques qui à part dire "faut qu'on... Y'a qu'à..." ne font rien avancer. Si ça c'est une énorme connerie c'est peut etre qu'au fond tu te reconnais.

gascognywinemaker a écrit:

Où tu as lu que je disait que FD et aappma faisaient du mauvais boulot? On prennait en exemple des lacs que nous sommes beaucoup à fréquenter, c'est la fnpf qui doit par exemple se charger de protéger les frayères à sandres?!?
Ce qui me gonfle c'est de lire un peu partout à longueur d'année les doléances des mécontents chroniques qui à part dire "faut qu'on... Y'a qu'à..." ne font rien avancer. Si ça c'est une énorme connerie c'est peut etre qu'au fond tu te reconnais.

Si ici ou sur n'importe quel autre forum tu trouves venant de moi une critique sur la gestion des fédé et des AAPPMA, comme par exemple sur l'hypothétique nécessité -non mise en place- de protéger les frayères à serpis, tu seras très très fort
Simplement parce que sur ce point, je suis pas d'accord. Les serpis j'en ai rien à branler. Ca pullule de partout.
Donc non, j'ai pas de quoi me sentir concerné par ton pseudo coup de gueule. Les seuls contre lesquels je râle parfois, c'est la FNPF, et éventuellement l'Etat, comme sur ce coup avec la sombre enculade au sujet de l'anguille de nuit.

Pour le reste, j'ai pas de bateau ni de jogg Illex... je suis donc moins fort, moins compétent, et contrairement à toi je n'ai pas de leçons à donner aux gens sur les agissements qui doivent être les leurs. Je m'incline.

Alors si tu ne te sent pas concerné ne donne pas ton avis surtout s'il est limite insultant, ça évitera ce genre d'échanges.
Si ne pas avoir de boat et ne pas porter de chemises floquées te donne des complèxes d'infériorité, là c'est pathologique, étonnant que tu t'abaisses à ce genre d'arguments...
Inutile de pourrir plus le post, si tu as des comptes à régler (?) tu connais la touche mp.

Je vois pas en quoi avoir un complexe d'infériorité (bien réel pour ma part face aux compétiteurs AFCPL, par exemple) relève de la pathologie !?

Et puisque tu considères qu'il est inutile que je donne mon avis, je ne t'imposerai pas la lecture d'un MP...

On en causera donc chez Martine

gascognywinemaker a écrit:

On en causera donc chez Martine

Voilà...Point final...

gascognywinemaker a écrit:

Ce qui me gonfle c'est de lire un peu partout à longueur d'année les doléances des mécontents chroniques qui à part dire "faut qu'on... Y'a qu'à..." ne font rien avancer. connerie c'est peut etre

Ouais enfin si c'est pour moi,je sais bien que je ne fais que raler,rien foutre......mais je vais pas non plus m'engager à chaque fois que je trouve quelque chose qui ne me convient pas.J'en aurait pas assez d'une vie
Je râle contre mon salaire je deviens mon propre patron;je râle contre le prix de l'essence je deviens propriétaire d'une station de forrage;je râle contre les lois je me fait élire à l'assemblée....

Chacun son job,c'est comme ça que je vois les choses.

A mon niveau,pour la pêche,je laisse pas de détritus sur mes lieux de pêche,no kill et si je garde un poisson je fais en sorte de prélever sur un spot qui le permet,je laisse peinard les poissons sur frayères...

Comme le réchauffement climatique quoi,"faites un geste pour la planète"

Celà sera toujours l'éternel problème,en tout cas je m'autorise à pêcher les frayères a sandres les nids a B Bass ect ect puisque s'est permi et + que toléré d'après le règlement non?. Certains disent que cela ne se fait pas, mais pourquoi laisser la place aux viandards alors? Mes prises sont relachées au moins en mon âme et conscience et espèrons qu'il en soit de même pour beaucoup de pêcheurs .......
A+ Ch et joyeux

christian a écrit:

Celà sera toujours l'éternel problème,en tout cas je m'autorise à pêcher les frayères a sandres les nids a B Bass ect ect puisque s'est permi et + que toléré d'après le règlement non?. Certains disent que cela ne se fait pas, mais pourquoi laisser la place aux viandards alors? Mes prises sont relachées au moins en mon âme et conscience et espèrons qu'il en soit de même pour beaucoup de pêcheurs .......
A+ Ch et joyeux

Euh... rassures-moi Christian, c'est ironique là, non?
Parce que, autant pour le sandre, je ne serai pas ausi catégorique, autant pour le bass (et pour le bec, mais c'est pas pareil), là je suis vraiment choqué!!
Nan parce que faire du bass sur les nids en se disant que de toutes façons aucune loi ne l'interdit, et en plus se donner bonne conscience sous prétexte que l'on relâche le fish, excuses-moi du terme, mais y'a pas plus con et stupide!!!!!
Rien que faire ce dont tu parles peut complètement remettre en cause la réussite de la fraie, et en plus, excuses-moi une fois de plus, mais wahou, qu'est-ce que c'est dur de leurrer un fish qui, à cette période de sa vie mâcherait jusqu'à une vieille canette de bière pour protéger sa progéniture!!...

Enfin bon, je m'arrête là, en espérant vraiment de tout coeur que tu blaguais, et dans le cas contraire, et bien je plains ces pauvres poissons de devoir subir celà....