TRUITES ARIEGEOISES

Pour le peu que je connais la pêche de la truite, je crois savoir que des lâchers de jeunes farios ont été et sont toujours réalisés, avec notamment des noms spécifiques en fonction de la souche.

En Garonne, le seule sortie que j'ai fait cette année m'a valu 2 belles farios, que l'on qualifie volontiers de sauvages car implanté depuis leur plus jeune âge mais issues au départ de la main de l'homme.
Sur Garonne, je crois savoir que les vrais poissons d'origine certifiée "souche Garonne" ont une robe plutôt terne grisâtre, rien à voir avec une belle fario bien colorée.

Tout ça pour dire que la fario sur la 1ère photo est probablement dans son milieu depuis des années mais n'est elle pas le fruit d'alevinages passés? Dans ce cas, peut-on la qualifier de "truite sauvage"?

Bref, je laisse la place aux vrais connaisseurs, qui reprendront mes éventuelles conneries et sauront en dire plus sur le sujet.

edit: et au fait, les jolies truites, c'est pas qu'en Ariège!



edit2: Sauf si tu l'as mangée..., je pense malheureusement que ta sauvage est repartie à l'eau avec un oeil en moins...

La seconde est une arc bien pourrie...
La première a pas la robe "ancestrale" des poissons d'Ariège, mais bien malin qui peut dire si elle est née là ou pas... tout comme tes farios Fab, c'est pas parce qu'elles avaient pas une robe de Garonne (d'ailleurs la 46 était belle !) qu'elles sont pas nées là... les souches sont pétées à peu près partout en dehors des têtes de bassin, et elle peut très bien avoir des parents nés dans la rivière sur 10 générations...

Voui, ce que je sais pas, c'est si les "farios à belle robe" peuvent être issues de plusieurs générations de repro. dans la rivière de capture. En gros, depuis combien de temps sont réalisés des alevinages de farios en fait?
Quant à la fario. (j'ai ajouté la photo ci-dessus; bah quoi? j'en suis fier de cette trutasse!!! lol), effectivemment, si on se fie à ce qu'on entend, c'est pas une souche d'origine mais bon, au final, quel coup de ligne quand même!!!

Je sais franchement plus pour les déversements en masse, mais je sais que si je te dis que ça date au grand minimum de 50 piges je me plante pas...
Une fario se reproduit à 3 ans, donc t'as potentiellement des poissons d'origine piscine qui sont là depuis plus de 15 générations.

Par rapport à ma remarque sur l'une des branches du triple piqué dans l'oeil (ce sont des choses qui arrivent on est d'accord), je suppose que tu m'as compris. Il n'apparaît pas très judicieux de pendre le poisson ainsi pour la photo puisqu'à part aggravé la lésion , ça sert pas à grand chose.

C'est aussi ça que ce forum essaie de faire passer comme message. Le respect du poisson, ce qui n'est pas le cas sur ta photo je trouve.

Et avant que tu ne le dises, je ne te prends pas de haut; je te fais juste une remarque qui m'apparaît justifié (comme je l'ai fait encore récemment à un autre membre qui a posté des poissons qu'il avait posé au sol pour la photo, ce qui n'est pas non plus conseillé avant une remise à l'eau)

Tiens je viens de regarder dans mes tofs,et je pense que ta fario Fab est un peu douteuse,à moins qu'elle ne soit descendue d'un afluent.
Voilà celle que l'on considère comme typique de la garonne :

[img][/img]



La robe est plutôt dans les tons grisâtres et la truite ne possède aucun point rouge.

Y'a des rouges sur les plus petites, et ils disparaissent après, nan ?

Je sais pas,je prend que des grosses moi

Nan sérieux,j'en sais rien;je peux pas dire à partir de quelle taille elles perdent les points rouges.
Je sais juste que les beaux poissons de garonne n'en possèdent pas.

Yes je suis d'ac avec la Gaule par expérience des truites prises sur la Garonne, celles-ci ressemblent à des truites de mer, c'est à dire blanches avec des points noirs, souvent lorsqu'elles dépassent les 35cm. D'ailleurs, une fois, mon père en a pris une (c'était il y a longtemps et c'était plutôt rare qu'il prenne du poisson) avec des points noirs qui devaient faire un centimètres chacun...
Sinon, en ce qui concerne tous ces problèmes de pureté de la souche, il y a des articles intéressants réalisés dans Salmo. Je crois qu'il y a un prof à Montpellier qui fait des recherches à propos des souches, il s'agit de Patrick Berrebi...

jpf a écrit:

Salmo

C'est quoi ça ?

La robe des truites change rapidement, la couleurs de l'eau, l'aération du cours d'eau etc sont des facteurs qui y jouent pas mal.
Ce que je trouve triste par contre c'est notre aappma lâche à l'ouverture arc en ciel+saumon...
Honnêtement c'est une blague qu'ils nous font là !

Connaissant pas mal des membres et en ayant discuté avec eux, ils partent malheureusement du point de vue des viendards : "pas de truites dans le panier à l'ouverture = pas de cartes vendues".

Heureusement cette année on a pu constater une super reproduction avec énormément de truitelles qui me paraissent "de souches correctes" je dirai. En espérant qu'elles soient relâchées...et qu'elles puissent grossir.

Puis le problème des ruisseaux est un problème plus profond que le prélèvement compulsif ( même si c'en est un), la mauvaise gestion des cours d'eau est malheureusement le facteur majeur

j'aimerai bien savoir ce qu'etait le probleme avec ma photo la !!!!!!!!!!!! la truite allait tres bien, et est repartie tres bien !!! bref, quand on s'acharne, on s'acharne!!

J'ai pas vu la photo mais elle était posé par terre ou avait de l'herbe sur elle non?

@Gaule: Ah mais on est d'accord. Je n'ai pas dit que la mienne était un truite "souche Garonne". C'était juste pour faire le malin et montrer le "coup de bol" de cette journée truite.

Pour le reste du débat, je suis ignare (bien que je l'ai lancé! )

Si elle a était enlevée c'est que c'était un poisson panné , ou même mort !! Enfin jusqu'ici les edit ont été largement justifiés ...

keken31 a écrit:

j'aimerai bien savoir ce qu'etait le probleme avec ma photo la !!!!!!!!!!!! la truite allait tres bien, et est repartie tres bien !!! bref, quand on s'acharne, on s'acharne!!

Tu mes dis qu'elle allait bien, et bien c'est pas ce que montrait la photo...On aurait dit le contraire...
C'est pas de l'acharnement, comme tu le dis....Reposte là alors, tu peux éditer des posts...Je re-regarderai bien,je me suis peut être trompé, et on verra si ça colle au critères.
Au fait ton sandre photographié devant la porte de ta maison a été supprimé de la galerie......

sammy a écrit:

Au fait ton sandre photographié devant la porte de ta maison a été supprimé de la galerie......

M'en fous celle là elle est collector... l'ai enregistrée avant que vous la supprimiez...

Pour en revenir a la truite et son oeil je rejoins le constat de tous, elle est borgne aujourd'hui, si elle n'est pas morte... Ca arrive à tout le monde ce genre de mésaventure et dans mon cas, meme si j'ai les boules de prelever je le fait, sachant qu'il y ait peu de chances qu'elle vive longtemps.
concernant les truites de souche et voyant comment est gérée la Garonne j'ai du mal à croire qu'il y ait vraiment de la "pure" souche encore en Garonne hormis tres en amont sur les affluents. Nous avons la chance d'avoir une gestion patrimoniale et moins de pression de peche sur certains cours d'eau du Tarn ou de l'Aude et j'avoue avoir du mal à pouvoir comparer avec les truites des pyrennées Ariege/Garonne, bien qu'il y ait aussi de l'alevinage chez nous, nous n'avons pas de differences si flagrantes entre truites! (je parles pas de l'arc...)
Pour les points rouges devenant noirs, il me semble avoir entendu que pour certaines souches c'etait signe de maturité alors que d'autres souches elle sont tout le temps noires ou restent rouges, enfin bref, je suis vraiment pas spécialiste en la matiere, et pour moi le plaisir de sortir une truite reste le meme de toute façon quelque soit son passé.

Matthieu a écrit:

La seconde est une arc bien pourrie...
La première a pas la robe "ancestrale" des poissons d'Ariège, mais bien malin qui peut dire si elle est née là ou pas...

Je serais curieux de savoir quel est la couleur de la robe ancestrale?
La couleur sombre "noire" avec points ou plutôt grisâtre sans cette couleur jaune?